Den grønne omstilling

i Topnyheder af

Det er et meget stort problem, at samfundet ikke rigtig hænger sammen længere. Der er langt fra land til by. Produktionsdanmark, som jo skaber alle værdierne, lider under at den akademiske elite har smidt dem under bussen til fordel for islam.

Samtidig kan den grønne omstilling komme til at betyde, at vi sparker vores landbrug og skovbrug så hårdt ned, at de ender med at blive helt ødelagt.

Jeg ved godt, at det er meget stærke ord at sige, men det er den virkelighed jeg oplever, når jeg arbejder med de her processer, og jeg har, trods alt, været med til at styrke Danmarks position indenfor den grønne energi.

Er det muligt, at ryste lidt på hovedet og tænke lidt over, hvad det egentlig er, som er galt?

Ved vi, hvordan vi skal komme i mål med en grøn omstilling som IKKE ødelægger vores primær produktionserhverv på landet?

Svaret ligger faktisk ligefor, og det inderbærer ALLE danskere. For hvad er vi egentlig, os danskere. Hvem er vi?

Det svar er selvfølgelig ikke enkelt, men et af de oplagte svar er, at vi er et højskoleland.

Min tipoldefar Ernst Trier, grundlægger af Vallekilde højskole, elev af Grundtvig, jøde, og udvikler af ideen med det hele menneske, som gav os vores gymnastikbevægelse; han havde sådan en trang til, at sige, at vi kan meget, hvis bare vi gør det sammen.

Andelsbevægelsen var et eksempel på, hvordan vi kunne ORGANISERE os i foreninger og skabe løsninger i en demokratisk ramme.

Igennem samtale.

Det er et af de svar man nok vil finde frem til, hvis man spørger de fleste danskere.

Vores grundlæggende styrke ligger ikke i, at vi har mange ressourcer i jorden, eller vi kan plukke jordens frugter uden arbejde. Vores grundlæggende styrke ligger i, at vi kan finde ud af, at organisere tingene sammen. Vi har en lang og stærk tradition for at klare vores udfordringer ved at snakke sammen om dem.

Det sikrer, at de løsninger vi så finder er fornuftige og gennemarbejdede.

Det er det skridt vi KAN stå overfor ligenu, at vi SAMMEN i samtale, finder en vej frem i den grønne omstilling på landet. Vi diskuterer CO2, og landbruget har spillet ud med et tilbud som er stærkt. Landbruget vil gerne være med.

Kan vi stadig huske på, hvad det vil sige, at være et demokratisk land, og bruge SAMTALE som redskab, gå i dialog.

Jeg ved godt, at det indebærer en svaghed, for hvad nu, hvis ens modstander netop ikke lytter, men bare tvinger sine ideer igennem. Så står man der og er pillet lidt af.

Men formår vi at lytte til skovbruget og landbruget, så har vi, som samfund en reel chance for, at gøre Danmark til et foregangsland indenfor den grønne omstilling, ikke bare i energisektoren, men også i forhold til produktionserhvervene på landet.

De vil gerne, de rækker hånden ud. Spørgsmålet er, kan vi, med alle vores tanker og idealer, virkelig realisere det, at tage hånden, og i fælleskab, endnu engang, løfte hele Danmark.

G-d og g-derne bevare Danmark.

De danske institutioner

i Topnyheder af

Det her med Erasmus Montanus og de danske akademiers ufattelig ringe tilstand er noget jeg har filosoferet meget over. Jeg er selvfølgelig også i den negative modtagende ende, så det er ret present for mig.

Men jeg har faktisk en del international erfaring med akademisk udvikling. Så jeg har oplevet, hvordan man gør det andre steder i verden. Primært England, men også i Israel og USA.

Gode akademiske institutioner, er sådan nogle lysende, kontroversielle, udviklende, sindsygt spændende steder, med nogle professorer som bare er en oplevelse at komme til foredrag hos.

Det er steder, hvor ekvilibrismen hersker og man bliver ufattelig inspireret. Det er samme læst højskolen er skåret over, sådan var højskolen oprindeligt.

Bare som eksempel, så har en ven fra Cornell, David Webble, som er tilbagetrukket professor nu. David er så fantastisk, at høre hans foredrag, det er ren ekvilibrisme. Samtidig er han nytænkende, eklektisk og bare et smukt menneske.

Han har sådan nogle lysende blå øjne, når han holder foredrag, så lyser han bare. Det er fra ham, at jeg har lært det her med at ofre mig. Det var hans ide. Han siger at forudsætningen for at mirakler i livet er at man er i stand til at ofre sig selv.

Hvad siger i så, det er så smukt.

I Danmark er der intet lys i de institutioner jeg har været ude og snakke med og undervise på. Jeg har undervist på handelshøjskolen og pædagogseminariet. Der er dødt og der sidder sådan nogle gamle kommunistiske hanelefanter a la Ole Thyssen, og bestemmer det hele.

Der er intet lys, kun mørke, egeninteresser og, som regel, utrolig dårlige ideer at arbejde med.

Ofte bliver det direkte destruktivt, som i mit tilfælde, hvor jeg er blevet forfulgt, holdt nede og forsøgt lukket munden på i snart tyve år.

Det er ikke kun de akademiske institutioner, men også myndighederne.

Hvad gør man så? Ja, jeg kan ikke gøre så meget andet, for mit vedkommende, end at grave hvor jeg står.

Så jeg laver lokaltv, og ser det globale i det lokale.

Dansk intellektuel elite er så forarmet, institutioner er så langt fra Platons ideer som noget kan være, og INGEN har bare tilnærmelsesvis overskud til at få gjort noget ved det.

Det er sandheden, og ligesom man bliver nødt til slå græsset før der kan vokse nyt græs op, så tror jeg bare, at vi skal have fjernet alle de her lag af dumhed, og så se hvad der er tilbage.

Lukke alle de her institutter som ikke har noget samfundsmæssig gevinst. Det er spild af gode skattepenge.

G-d og g-derne bevare Danmark.

De moderne Erasmus Montanusser

i Topnyheder af

Jeg har virkelig tænkt meget over det med Pyrus og negerbollerne, eller flødebollerne. Eller hvad det nu er det hedder.

Hvordan kan en offentlig institution, I ramme alvor, stoppe en julekalender, fordi der hopper børn rundt i flødeboller og synger om det. Jeg mener, hvor sindsygt er det ikke lige, når man tænker over.

Det sidder virkelig programmedarbejdere, og mener, at disse dansende flødeboller er stødende overfor nogen. Hvis man, ret beset, forholder sig til det, så er det nogenlunde så tæt på bindegal stupiditet man kan komme. Jeg mener, FLØDEBOLLER!

Så har jeg tænkt lidt over, om der skulle være nogle historiske eksempler, vi kan tage fat i, for at forstå denne absurde handling.

Helt ærlig, så har vi faktisk et ret lignede historisk eksempel på offentlige personer som går i dadaisme barnlighed. Salig Holdberg havde en ret skarp pen, og var god til at spidde hans tids stupiditet og latterlighed. I hans sindsygt fede teaterstykke Erasmus Montanus parodierer Holdberg over akademikeren som kan få sten til at flyve og som gør nar af morlil, fordi morlil SLET ikke er så klog som Erasmus Montanus, denne fabelagtige åndsperson.

Er det bare mig, eller gentaget historien sig simpelthen? Vor tids Erasmus Montanusser kaster sig ikke over sten, men flødeboller. Dagens Erasmus Motanus forsøger at overtale morlil med, at flødeboller, DET er noget værre noget.

Er komikken ikke bare fuldendt. Selv Holdberg kunne ikke finde på større fornøjelse og komik. Men altså HVIS nu Holdberg havde levet i dag, så havde han nok kunne få en hel del ud af den dansende flødebolle. Det kunne man altså få et ret sjovt teaterstykke ud af. Jeg kunne lige se Bwayla Sørensen i skøndans med et held hold af flødeboller. Det kunne være kosteligt.

MEN, og her bliver vi jo også nødt til at forholde os lidt til virkeligheden. For det ER et problem, at vi har fået alle de her Erasmus Montanusser til at sidde over det hele i den offentlige administration.

Jeg er selv akademiker, og elsker selvfølgelig den akademiske tanke. Men vi må nok erkende, at i Danmark, har vi ganske enkelt ikke tradition for seriøs forskning. Det har ALTID været Erasmus Montausserne som har bestemt i det danske akademiske liv. Den sidste store tænker, som rent faktisk var indenfor de akademiske mure var salig Boecia de Dacia en dansk filosof tilknyttet Valdemarernes universitet. Det er snart 900 år siden, det er lang tid, hvor Erasmus Montanusserne har hersket i det danske universitetsliv, så de slipper nok ikke lige taget med det samme.

Vi kan ikke rigtig bruge dansk akademisk liv til noget, så det er nok smartere at vi fik mindre af det, fremfor mere. For det ender ALTID med at de forsøger at få flødeboller til at være racistiske, dyr bag hegn, eller gøre religioner til racer.

G-d og g-derne bevare Danmark.

De sorte racister

i Topnyheder af

Så er racismen fra venstrefløjen ved at materialisere sig igen. Jeg holder meget af alternativet, og har mange projekter sammen med dem. Ikke mindst Bitten, som kæmper for de arbejdssøgende, det er mega flot. Men også den grønne omstilling, det er noget jeg går meget op i. På en seriøs og ordentlig måde, uden at vi skader nogen, i dialog og samtale.

Men den her neo racististisk retorik som kommer fra Alternativet, det er et problem.

Problemet er jo, at det er venstrefløjen der her er racister. Der er ingen, eller meget få på højrefløjen som er racister. Men det er de den ondehyleme på venstrefløjen.

De påstår der er et problem; hvid racisme, og har så løsningen, sort racisme.

Sagen er, at det er en ligning som er falsk. Der er ingen hvid racisme, næsten ingen, og derfor kan man heller ikke lave en “løsning”, som går på, at man skal have sort racisme.

Der er kun et problem, nemlig sort racisme.

Det er problemet. Sorte mennesker, som hader hvide mennesker.

Hvis vi ikke tager det alvorligt, så ender vi med strækmarcher a la Bwayla Sørensen, hvor de hvide går bag de sorte.

Det skal bekæmpes, med alle mulige LEGALE midler. Oplysning, undervisning og så videre.

Det er slet ikke nogen hjælp, at TV2 nu cancler julekalenderen med Pyrus, og lader folketingsmedlemmer med, synes jeg, smuk sort hud, bralre ud med racistiske udtalelser.

Danmark er ikke fyldt med racister, jo, nu begynder det at pible frem med sorte racister, og de skal stoppes pronto.

G-d og g-derne bevare Danmark.

Den højeste oplysning

i Topnyheder af

Det er vist ved at komme ud i selv “mainstream”, at myndighederne er gennemkorrumperede.

Jeg har dokumenteret det, uden tvivl med snart tre interview. Først Heidis sag med pædofili i Thy, så Hannes forfærdelige oplevelser med yndighederne gennem det meste af hendes liv og så Marias sag med voldtægt hos en massør.

Tre sager, som fra hver deres vinkel afslører et system af gennemsyret kammerateri, vennetjenester og pinen og plagen af borgerne uden om alle former for retssikkerhed.

Det er bare toppen af isbjerget. Man drømmer ikke om, hvad der er væltet ind fra hele landet af sager som jeg ikke kan tage af ressorce årsager, og så fordi TV Frihed er lokaltv.

Men også her berettes der om magtmisbrug. En sag om en dame, som brokkede sig over, at hendes børns børn blev taget over af kommunen. Det gjorde kommunen så sur, at de sendte hende til en psykiater, ikke hvilken som helst psykiater, men en psykiater som så smed en definition som psykisk syg efter hende. Samtidig fik vedkommende checket op på hendes mentale helse, ingenting, hun er rask. Den minder i øvrigt om Heidis sag, hvor hun også blev truet med en psykisk syg defintion, fordi hun afslørede, at der er en pædofiliring i hendes område, noget hun SKAL melde som pædagog.

Så er der sagen om en ældre dame som er blevet uvenner med kommunen. Denne sag effektuerede en kamp, som er dokumenteret med retsakter, hvor politiet forsøgte at myrde hende og blandt andet chikanerede hende med en ekstra høj regning fra vandværket. Noget som advokaten fik stoppet.

Eller Tinamarias sag, som hun selv har råbt op om, hvor politiet ligger på lur, for at skære i hendes heste og jager hende ind og ud af lejligheder, som er ramt af mug.

Det er bare de historier jeg har hørt om her på det sidste.

Så er der min egen historie, som har skabt grundlaget for min forståelse af problemet. Femten års udelukkelse, forfølgelse, myrderier i mit netværk, hvad havde jeg gjort galt? Jeg har havde ytret mig kritisk overfor islam.

Jaled Tavakoli, som de truede med, at tage hendes plejebarn fra hende, fordi hun havde delt en video.

Kim Møller, som er blevet haglet ned, med en endeløs række af retssager.

Kan I se mønstret.

Retsstaten og myndighederne er ikke fair og ordentlige. De opfører sig som kriminelle. Forskellen imellem myndighederne og de kriminelle er ganske enkelt, at borgerne ingen beskyttelse har imod myndighederne.

Det betyder ikke, at der ikke bliver bedrevet fornuftig myndighedsudførelse. Men vi er ganske enkelt tvunget til at erkende, at myndighederne her i Danmark er gennemkorrumperede.

Så er der nogen som mener, at vi skal have en forvaltningsdomstol. Ok, men når nu problemet har stået på i umindelige tider, og den eneste årsag til, at det begynder at kommer frem, er at TV Frihed er lykkes med at dokumentere det. Hvordan skulle en forvaltningsdomstol så virke?

TV Frihed virker kun i Nordjylland, og det betyder, at vi ikke kan dække alle de sager der er i resten af landet.

Jeg ville gerne have udvidet TV Frihed, hvilket alt andet lige, er den mest logiske løsning på problemet. Altså reel og professionel dokumentation af forbrydelserne af en statsinstitution, som ikke er i lommen på myndighederne og virker lokalt.

Men det har indtil videre ikke været noget som de borgerlige midterpartier har været interesseret i.

Så, er alternativet andre former for måder at oplyse samfundet på.

Jeg synes dog, for resten af samfundets skyld, at oplysningen skal ske efter alle kunstens regler. Det SKAL være reelt og etisk, ellers ender vi med en heksejagt på myndighederne, og så har vi bare afløst et problem med et andet.

Det skal ske etisk, moralsk og efter alle oplysningens regler. Det skal være, for at citere salig Brandes, min oldemors bedste ven; den højeste oplysning.

G-d og g-derne bevare Danmark.

Skovbrug

i Topnyheder af

Ok, her er den foreløbige update på mine anstrengelser, for at skabe en gennemsigtig og reel diskussion af vores skovbrug og landbrug.

Jeg havde en god samtale med hr. Palle Madsen, tidl. professor fra Skovskolen, og hørte til hans prioriteringer.

Årsagen til, at jeg er gået til ham er dels, at han faktisk, som noget unikt og fint, er en helt igennem reel akademiker. Han satte sin stilling som professor over styr, fordi, han ville forsvare skovbruget og hans ideer om skovbrug. Det skal lige siges, at Palle er på ingen måder en kapitalist, men en mand med et KÆMPE hjerte for vores skove. Han elsker at modernisere, se træerne gro og går meget op i WWFs ideer om at KOMBINERE skovdrift med bæredygtighed.

Palles grundkommentar til diskussionen CO2 og skov er, at træerne kan, hvis vi gør det på den korrekte måde, giver en 30% indtjening til CO2 regnskabet. Vel at mærke Danmarks SAMLEDE CO2 forbrug.

Det er alligevel ikke så ringe endda. Det kommer til at betyde, at vi får mindre jord vi dyrker mad på. Men, hvis vi tager de fattige jorder ud, og intensiverer produktionen på de jorder som bedre til madproduktion, vil vi kunne komme nogenlunde til at ramme status quo.

Det handler om ØKONOMISKE MOTIVATION. Som jeg forstår det, så skal skovbrug også støttes af staten, ligesom landbruget bliver.

Det kan man så diskutere om er en god ide. Men landmændende skulle efter sigende være med på, at dyrke skov i stedet for mad. Hvilket, alt andet lige bonner ind på CO2 regnskabet, samtidig med at det forøger vores skønhed i landskabet meget. Ud over det, så bruger de store græssere; hjorte og andet dyrevildt skovene til at gemme sig i fouragere.

Så det vil skabe en positiv fremdrift på flere parametre.

Vi snakkede samtidig om åbenheden overfor naturnær skovdrift og rewilding, og Palles holdning er, højskolemand som han er, at der skal være plads til alle.

For at være helt ærlig, så er der stadig mange uafklarede forhold omkring både NNP og rewilding. Men det kunne måske være et forhandlingsudspil.

Så kunne man lægge de urørte skove og rewilding projekterne steder, hvor de ikke skader dyrelivet og de kommercielt drevne skove.

Så, der er noget med at finde det rette mix, så at alle få noget igennem.

Så, det er da alligevel noget der rykker; 30% mere lagring af CO2 i skovene, større herlighedsværdi for borgerne med skove vi kan gå tur i, og køre på mountainbike i. Så slipper vi for, at børnehave børnene bliver overfaldet af tyre i alle danske statsskove, det er da alligevel godt for børnehaverne.

Jeg skal snakke med hr. Jørgen Ewald, faglig direktør for Bæredygtigt Landbrug på mandag, som også har en spændende reflektion over landbruget, som OGSÅ kommer kravene i møde, uden at vi lukker landbruget.

Så også herfra, hører vi spændende og konstruktive ideer.

G-d og g-derne bevare Danmark.

Korruptionen i den danske stat

i Topnyheder af

Det her med transparens er noget jeg har tænkt en del over i mit arbejde med den korrumperede danske stat.

For tiden hører jeg “Blodbold” en fabelagtig podcast om Quatar og FIFA lavet af Ekstrabladet. Jeg må sige, at det er noget af det bedste journalistik jeg har hørt og set i meget lang tid. Veldokumenteret, dramatisk, ærligt. Det er sådan dansk journalistik er, når det er bedst.

Omvendt kan det så undre en lidt, at alle disse gode egenskaber ikke bruges i Danmark. Jeg mener, det sidste år har jeg, i al beskedenhed afsløret; en pædofiliring i Thy, en hul i voldtægtsloven, som udnyttes af massører, massiv undertrykkelse af handicappede, en generel gennemkorrumperet retsstat som bruger alle mulige instanser, for at lukke munden på folk.

Det er bare lidt, så er der også universitetsverdenen, som fusker med tallene i forbindelse med rewilding, og hvad der ellers kommer med hele den verden. Yderligere fik jeg så lige sat Radio 24/7 stolen for døren, da de afslørede deres korrumperede rekrutteringsmetoder.

Så, jeg mener, det er jo ikke fordi der ikke er korruption i samfundet, det flyder over med korruption.

Hvorfor er der ikke nogen af de andre medier som går op i det? Når nu det viser sig, at det er muligt at lave kvalitetsjournalistik, hvorfor gør man det ikke i Danmark?

Det er ikke fordi der ikke er flere historier, jeg bliver kimet ned af folk fra Esbjerg og Nykøbing Falster, som efter sigende skulle være kommuner som skulle virke efter bedste mafia metoder. Jeg har ikke overskud til at tage alle verdens problemer på mine skuldre, og det skal være lokalt, men hvorfor kommer de historier ikke frem i de andre medier?

Svaret blæser i vinden, men det her med, at Danmark er verdens mindst korrupte land, det er en stor fed løgn. Jeg har dokumenteret det. Det er på tide, at vi vågner op til det faktum, at vores stat og vores kommuner er gennemkorrumperede, og at vi bør gøre noget ved det.

Der skal, efter min mening, skabes gennemsigtighed og transparens, og jeg har det lidt sådan, at hvis de danske myndigheder ikke kan finde ud af det, så har jeg da noteret mig, at EU er ved at komme op i gear, og går efter FIFA, hvis ikke der sker noget i Danmark, så kunne de forhold vi har i Danmark være en oplagt sag for EU.

Jeg siger det bare, og den hidtidige strategi, som har gået på, at chikanere min ringe person, den kaster bare mere benzin på bålet, jeg siger det bare.

G-d og g-derne bevare Danmark.

Den svære snak

i Topnyheder af

Det helt store problem lige nu, er at embedsværket kæmper, med næb og klør, for at holde status quo.

En af deres primære metoder er, at forsøge at holde al seriøs kritik af tingenes tilstand ude af den offentlig debat. Er der reelt nogen, som kan huske hvad de store medier dækkede valgkampen med?

Det var vist noget med nogle sygeplejersker og sådan noget.

Der hvor tingene udviklede sig, var når politiskerne GIK UDENOM de etablerede medier, som for eksempel Alex Vanopschlag. Hr. Bertel Haarder var ude med en meget kras kritik af dækningen af valget af de store medier, og ja, jeg er enig.

Det er status quo man fastholder.

Jeg mener, tag de problemer som velfærdsstaten reelt har. Vores velfærdsstat er ved at bryde sammen, hvorfor var der ingen medier som diskuterede det?

Islam, og migration var der heller ingen som ville diskutere, eller problemerne med den krig vi er i med Rusland, og konsekvenserne for vores økonomi.

Det er et problem, at de reelle problemer vi har ikke er noget vi kan få mainstream til t diskutere, men det dækker jo over et langt større problem. Problemet er, at HELE embedsværket slår syv kors for sig, når man overvejer at ændre bare på det mindste. Det skal køre som det hele tiden har gjort, ellers bliver vi sure, og begynder at chikanere og forfølge folk. Det synes at være strategien.

Hvorfor kan vi ikke diskutere vores velfærdsstat og hvordan vi redder den?

Det er et mega stort problem. Eller problemerne med migrationen og islam?

Vi bliver NØDT til at diskutere de problemer, ellers bliver det langt værre end det er lige nu.

G-d og g-derne bevare Danmark.

Den politiske situation

i Topnyheder af

Så er vi vist ved at være der, hvor der kommer en regering bestående af Venstre, Socialdemokratiet og SF. Jeg er lidt i tvivl om, hvorvidt den sidste partner bliver Radikale Venstre eller DF.

Det afhænger lidt af, hvorvidt formand for DF skal videre med sin Meld og Feld sag, eller han får parlamentarisk immunitet.

Som jeg ser det, så er retssagen mere politisk end reel. Den har kørt i otte år, med det formål at stække Mortens politiske muligheder. Det er sandheden.

Derfor kan jeg ikke rigtig se, hvorfor man skal tage sagen særlig alvorligt. Det er, endnu engang, bare embedsværket som kæmper for en kulturmarxistisk linje, og gør det med ufine metoder.

Men ok, det er ikke noget jeg bestemmer, rent politisk er det imidlertid ingen tvivl om, at DF nok ville passe lidt bedre med den nye konstellation end RV, al respekt for RV.

Så er der konservative. Jeg har sagt det før, jeg vil gerne hjælpe partiet, jeg er selv medlem af partiet. Men jeg gider ikke at gøre det gratis, partiet skal også give noget af sig selv, det er ikke altid mig der skal give noget af mig selv. Det skal altså gå begge veje. Det handler ikke om pengene, jeg har penge. Det handler om det principielle i, at politik er ikke kun er strategi og planer. Det handler MERE om ens egen personlige integritet.

Den integritet vil jeg se fra Konservative, før jeg giver partiet en mulighed for at rejse sig.

Jarlov er klart den rigtige mand, men han skal have noget politisk inspiration. Jeg giver den gerne, men jeg giver den ganske enkelt ikke gratis.

PROBLEMER I HORISONTEN
Der er en del skyer som trækker op på horisonten, så så snart regeringen er dannet, så skal den i arbejdstøjet.

Det helt store problem er, at bankerne er blevet grådige, og begynder at sætte renterne op. Fleksrenten er blevet sat op med 3,5 %, det er sådan banker opererer, giver billiger renter, for derefter at hæve renten, så at borgerne går fra hus og hjem. De værdier som så frigives ved tvangsauktioner osv, dem scorer bankerne så. Det er et ufattelig beskidt spil.

Vi kan ikke redde alle dem, som går på tvang her i løbet af det næste år. Men vi skal være forberedte på, at vi får massive sociale udfordringer.

Mange familier vil blive splittet, det betyder igen pres på familieretten, institutionerne, det sociale system.

Her er vi så ved det største problem, som er afledt af bankernes massive indgriben i livet for de mest ufornuftige af os. Det sociale system er virkelig helt kørt ned.

Handicapområdet, som jeg har dækket med TV Frihed, lider under massive moralske problemer. Jobcentrene er torturcentre for vores svageste osv.

Med andre ord, vores sociale system har det dårlige end nogensinde, det er SLET ikke gearet til det pres som kommer som konsekvens af den økonomiske nedtur.

Så det er noget vi skal have diskuteret, allerede nu, hvordan laver vi nogle reformer, som nedbryder de dårlige vaner som systemet har fået, og opbygger gode vaner.

Meget af diskussionen vil handle om moral, andet om prioriteringer. Men det er en diskussion vi allerede nu skal have, når at regeringen bliver dannet, for vi skal være på forkant med de udfordringer som kommer.

Det bliver hårdt, men er vi vågne, kan vi redde staten. I andre lande, vil staterne bryde sammen under presset.

G-d og g-derne bevare Danmark.

Sandheden

i Topnyheder af

Nogengange spørger man sig selv; hvorfor i alverden gør man det. Altså oplyser samfundet, kæmper for at svage mennesker ikke bliver savet over at samfundets dystre, underliggende, korrupte system.

Dengang jeg startede, kunne jeg, hvis jeg havde fortsat, have siddet inde på parnasset sammen med andre meningsdannere, og spist kaviar og drukket champagne. Hvorfor?

Fordi det er det min familie er kendt for, Engberg familien. Min bedstefar, Gunnar Engberg, var sådan en stout højskolelærer med stok, blød hat og Volvo Amazon. Sådan en Bertel Haarder type.

Han var rank, og sagde altid til mig, en mand skal ranke ryggen i sige sandheden. Så, i takt med at systemet blev mere og mere korrumperet, med PET, jobcentre som piner og plager svage mennesker, handicappede som forsøges at blive lukket munden på, men ufine metoder, osv, så er det her med at ranke ryggen og sige sandheden blevet sværere og sværere.

Systemet, inklusive mainstream medierne, de vil ikke ranke ryggen og sige sandheden. Måske i angst for det anarko tyranniske system, som de jo godt ved er der, men ikke tør at gøre noget ved. De skal ikke have noget klinket. Så hellere ævle op og ned af stolper om klima, på trods af, at denne process lige nu koster vores hjorte deres førlighed.

Sådan er der så meget. Men bedstefar Engberg havde ret. Den dag, vi få, som stadig er opdraget med ordenlige værdier giver op, så går systemet for alvor til i korruption, ikke økonomisk korruption, men moralsk korruption.

Så, det er hermed opfordringen, husk nu hvad den gamle højskolelærer sagde; man skal ranke ryggen og sige sandheden. Det er adelsmærket ved en mand.

G-d g-derne bevare Danmark.

1 2 3 198
Go to Top