Category archive

Topnyheder - page 69

Det dårlige forbillede

i Topnyheder af

Det er efterhånden seks år siden jeg flygtede fra Vesterbro her op til Aalborg. Der er løbet meget vand igennem åen, og jeg har fået familie.

Det er lidt underligt, Ålborgenserne kan ikke rigtig lide mig, men de kan heller ikke rigtig undvære mig. Sådan er det nok bare.

De første år efter jeg flygtede var de hårdeste. Det er svært at være væk fra det man kender. Men det gav noget ro på.

Nu er jeg så her. Det er ikke sådan særlig fedt, men jeg kan heller ikke rigtig flytte tilbage til Vesterbro, for nu har jeg jo familie her. De går i skole og skriger hele tiden på jydsk. Det er underligt.

Det virker som om kunstnerne fra Vesterbro har genopdaget mig lidt igen. Jeg forstår det på en måde godt. Jeg var den eneste der formåede at overleve angrebet fra den muslimske verden psykologisk. Alle andre indrettede sig og rettede ind. Men ikke mig.

Det er vigtigt, for kultur lever kun, hvis den er sand. Så snart den bliver usand, så er det hele bare propaganda eller løgn, og så er det ikke kunst.

Der er så megen snak om tonen og man skal passe på med hvad man siger, men sådan går den altså ikke på Vesterbro. Der er man sand, og siger hvad det passer en.

Alle mennesker har brug for forbilleder. Jeg er, helt ærligt, et virkelig dårlig forbillede. Mit liv har været fyldt med en masse crap og problemer. Så jeg ville ikke selv bruge mig selv som forbillede. Men jeg vil heller ikke bøje mig, for.

ISTEDGADE OVERGIVER SIG ALDRIG!!!!!!!!!!!!

Vil Nordjylland et multikulturelt samfund?

i Topnyheder af

I samfundet er det journalistens opgave at oplyse staten og kommunen, magten generelt.

Ideen er, at denne oplysning skaber et mere transparent og gennemsigtigt samfund. Magten skal opleve, at den stilles til ansvar for sine handlinger. Der er nogen der med ordet kritiserer magten. Hvis det ikke sker, opstår magtarrogancen, lukketheden, undertrykkelsen, ondskaben, inhumanismen. Den lette trykken ned på den man ikke kan lide, oprøreren, idealisten.

Magten har det bedst med at undgå kritikken, og kunne sidde bag lukkede døre, indimellem dobbelt lukkede døre og tage beslutningerne.

Denne indstilling er gift for et samfund, det ødelægger det. Det ses helt tydeligt i sagen om VOLDTÆGTERNE under karneval og på Park hotel i Aalborg. Ingen må rigtig vide noget, magten ser helst at ingen diskuterer, men alle bare holder mund og lader deres døtre voldtage. Det er det nemmeste, så kan vi fortsætte med at drikke vores bajere, og nyde vores udvalgsposter.

Det er FORSTYRRENDE med kritikken, kan den da ikke snart HOLDE OP.

Men lad os da lige, for en god ordens skyld kigge lidt på hvordan politiet og vel også magistraten har argumenteret for, at de ikke lige kunne finde ud af at lukke Park hotel, på trods af en gruppevoldtægt derinde, som de så håbede de kunne holde mørklagt.

De argumenterer med, at det slet ikke er så slemt, at der er meget mere ballade alle mulige andre steder. Tag bare karnevallet hvor der også voldtages mange.

Så er det lige man tager sig til hovedet. Skal man forstå det sådan, at fordi politiet heller ikke har styr på karnevallet og Jomfru Ane gade, så er det ok at migranterne OGSÅ voldtager piger.

Hvis man skal føre den argumentation videre. Så kunne jeg voldtage borgmesterens datter (det kunne jeg aldrig finde på i virkeligheden) og så sige, nå ja, du synes jo det er ok at Maren i kæret skal voldtages, så nu voldtager jeg din datter. Same same, no different.

Det er reelt sådan argumentationen går.

Er det en hel sund og valid argumentation?

Nej, det siger sig selv, at poltiiet skal holde styr på ALLE former for kriminalitet.

Det er et stort problem med det voksende antal voldtægter under karnevallet, hvis de ikke stoppes, så bliver karnevallet nødt til at stoppe. Det var i hvert fald det der skete i København. Jeg har selv danset samba i mange år, og var med dengang det var i hele byen. Det fortsatte indtil der kom for mange voldtægter….

Det multikulturelle samfund har fejlet alle de steder man har forsøgt sig med det. Det har ikke bare fejlet, det har ført uendelig lidelse med sig.

Nordjylland har et reelt valg lige nu, vil de finde sig i politiet, myndighederne og magistratens sindsyge multikulturelle eksperimenter, eller vil de sige fra.

Indtil videre har der ikke været nogen anger at spore hos magistraten. Jo lidt ved at de vil lukke Park hotel. Men det stopper jo ikke der. Det grundlæggende spørgsmål er jo; vil man have et multikulturelt Nordjylland?

Hvis man ikke vil, så man jo enten gribe til høtyvene, tage ud på de ellers godt gemte migrantopholdssteder og køre migranterne tilbage over grænsen, eller vælge nogle politikere der kan finde ud af at gøre det.

Den første løsning er den mest sandsynlige, for de fleste Nordjyder er fuldstændig hjernevasket. Og det er man, hvis man uden blusel, mener at voldtægt af ens egen datter er en ok pris at betale for et fuldstændig sygt politisk eksperiment.

Hvis man ikke kan finde ud af at sige fra overfor det svineri, så er man ikke et menneske. Så er man en socialistisk robot.

Knik, knak, javel hr. borgmester. Du mener at jeg skal lade min datter voldtage fordi du er ude i et spændende politisk eksperiment ingen andre har fået til at virke. Ok hr. borgmester, det er i orden, her har du min datter, du går bare i gang, vi ses i morgen når jeg kan samle hende op igen. Hvad siger du, har du to venner du gerne vil have med? Ok, det var da også helt i orden, det kan jeg godt forstå, det er også vigtigt i dit eksperiment. Det kan jeg godt se. Vi ses i morgen, så må vi håbe Maren ikke tager det alt for slemt. Hvad siger du, det ødelægger hendes liv, fordi du gerne vil muntre dig lidt. Skidt med det, det gør ikke noget, du har jo din gode ret til at voldtage, du er jo borgmester, og dine venner også, de har også ret. Det kan jeg godt se. Vi ses i morgen, så må vi se om Maren klarer sig. Hvad siger du, hun får ingen psykologhjælp fordi de er optaget nede i migrant lejren. Ok intet problem, de har sikkert også travlt.

G-d bevare Danmark.

Slagteren fra Aalborg

i Topnyheder af

Det er nu blevet afsløret, at Aalborg kommune er præcis så gennemrådden som jeg har forsøgt at informere læsere om her på Thermopylae. 

Hold nu fast, her skal i høre om det sidste nye trip de fantaster har haft gang i. Man tror næsten ikke sine egne ører, når man hører det. Og det afstumpede, kyniske menneskesyn for ikke at sige foragt for kvinder som de idioter (undskyld men jeg er virkelig rasende) lægger for dagen er så forfærdelig. Så sindsygt forfærdelig. 

Historien er nogenlunde som følger. 

For halvandet år siden, i forbindelse med Lars Uløkkes distribuering af åbenlyst grundløse (altså ikke flygtninge) migranter, sendte Løkke en ordentlig omgang migranter til Nordjylland. 

Den Aalborgensiske borgmester dekreerede i sin al-visdom, at disse håbefulde unge Somaliere, Kenyanere, Syrere og andet godtfolk fra krigszonernes overdrev, skulle bo midt i byen på et fint hotel. Altså vi snakker lige ved siden af Hovedbanegården, to hundredemeter væk fra Jomfru Anegade og hermed i et område fyldt med unge kvinder på druk. Der var nogle få røster som pippede lidt op om, at det var nok ikke så god en ide. Jeg var selv en af dem, men det så denne afskyelige borgmester igennem fingrene med, for han vidste godt hvordan sådan en ost skulle skæres, idet han jo absolut ingen indsigt havde i det, så han mente at det skulle vi ikke høres om. 

Der var rygter, en af dem førte jeg videre, om drugrapes i Jomfru Anegade af migranter. Men ingen medier, ingen nævnte noget om sagerne. Det var mørklagt. 

Altså lige indtil dommerne kom til at Twitte om en sag, som ellers var absolut mørkelagt. Ingen skulle vide noget om det. Gæt hvad sagen handlede om?

Voldtægt på Park Hotel. Tre migranter har mishandlet en pige. 

Man får lyst til skrige hovedet af!

Det kan da ikke være rigtigt, at den svindler, uetiske platugle af en borgmester skal mørklægge voldtægtssager. Jeg mener, efter al den diskussion, alle de feministiske (ja jeg har brug for hjælp) organisationer som har vandret byerne tyndt, klaget til ombudsmanden, og sat deres politiske mandat ind på at få det her STOPPET! bare kører videre. 

Jeg har så hørt nogle rygter om, at hele byrådet skulle være informeret. De har i hvert fald sjovt travlt med ikke at ville kommentere på sagen. 

Jeg mener hvis de ikke vidste noget, så ville de vil ikke have noget problem med at sige det!

Det her stopper ikke her, efter min mening er det så grelt at borgmesteren skal tage sit gode tøj og gå, og have en lang tur bag tremmer. Ligeledes de ansvarlige indenfor politi og integrationsmyndigheder. 

Det her er så grelt og så forkasteligt rent etisk, at der skal sættes et eksempel. 

Det er dine små børn den satans borgmester bruger som foder i hans multikulturelle samfund. Vil du, som arving til en af de stærkeste stammer finde dig i?

Hvis Nordjyderne har bare en gram stolthed tilbage, så finder de den ondehyleme høtyvene frem (billedligt talt)

G-d bevare Danmark.     

Folket

i Topnyheder af

Dansk demokrati er ved at gå til i magtkampe. Kampe imellem de spillere i samfundet og ude i den store verden, som ikke vil DANSKERNE det godt, men kun vil deres egne interesser det godt. 

Forsåvidt er det helt naturligt, at dommere, politiet, forretningslivet, kulturlivet, medierne og mange andre, meler deres egen kage. De har ingen interesse i at tænke danskernes tarv, de tænker deres egen tarv. 

Problemet er bare, at Folketingets magt og evne til at tage danskernes parti er blevet så ringe, at danskerne ikke længere har nogen til at beskytte deres særinteresser. 

De fleste folketingspolitikere er fedtet ind i EU, (Lars Løkke og Helle Thorning) store internationale kapitalfonde (Bjarne Corydon), politiets prioriteringer (Søren Pape) og så videre, så at de helt glemmer at tænke på danskernes behov. 

Derfor vælter den danske politik rundt for tiden, for vælgerne forsøger at finde nogle politikere, som reelt tænker på dem. Den triste nyhed er bare, det er der ikke nogen politikere der gør. De tænker først og fremmest på sig selv og deres egen karriere, længere er den ikke. 

Hvad i alverden har vi gjort for at ende i denne situation?

Primært er det et tegn på moralsk forfald. Ingen tænker særlig meget på næsten. De tænker ikke på Maren i Kæret eller sutten på gaden. Jo, når medierne pipper lidt, så gør de det. Men de har ingen bevidsthed om den almindelige danskers behov og tanker. 

Et godt eksempel på dette er de sindsyge migrationsplaner som politikerne har gennemført de sidste fyrre år. Der er absolut ingen som synes det er en god ide. Ikke befolkningen, ikke andre lande, de eneste der synes det er en god ide, er politikerne, dommerne og en del af medierne. 

Igennem mange, mange år har den ene meningsmåling efter den anden vist at alle danskerne er mere end trætte af problemet. Men politikerne er reelt fløjtende ligeglade, jo så laver de nogle ligegyldige lappeløsninger for at tilfredsstille befolkningen, men det er hold kæft bolcher. Deres sindsyge migrationsplaner fortsætter fuldstændigt ufortrødent. Det er EU, det er EUs projekt og politikerne vil ikke være uvenner med EU, så de sætter EUs prioriteringer over folkets. Længere er den ikke. 

Der er så nogle lande, hvor folket har reelle kandidater at stemme på. Men de bliver hetzet, ofte af EU systemet, som for eksempel Morten Messerschmidt, eller undertegnede. Det handler ikke om hvorvidt vi har ret eller ej, det er bare en magtkamp. En beskidt magtkamp, hvor vi forsøger at forsvare folket, og EU forsøger at rage så meget magt til sig som de kan. 

Det er sandheden, og derfor er den eneste reelle løsning, at vi forsøger at bekæmpe den moralske nedgang som er i vores samfund, og forsøger at vænne magthaverne til at tænke på andet end sig selv og deres egen karriere. 

G-d bevare Danmark.

Friheden

i Topnyheder af

Det er nu endelig dags, at stemme for afskaffelsen af blasfemiparagraffen. I al beskedenhed har jeg haft denne afstemning en del inde på kroppen, idet jeg har arbejdet meget med John Salvesen, som brændte koranen af.

Jeg vil lige understrege, at jeg ville ønske vi ikke stod her, og jeg kunne sidde på min dertil indrettede plads i parnasset, og ikke skulle være under jorden. Men sådan er det nu engang i krigstid, så må man gå ud blandt folket, og bakke dem ordentligt op. Det gjorde Løgstrup, og alle min families repræsenterer i kampen imod nazismen, og så må man også stå der i dag, hvis man altså har intelllektuel og moralsk integritet. For mig at se, er der mange ufortalte historier som ligger under kampen for ytringsfriheden og demokrati, som John og jeg har kæmpet her. 

Der ligger historien og Danmark og danskernes smukke kamp imod undertrykkelsen som EU og islamisterne står for. Der ligger kampen for at give et land videre som er ligeså godt og trygt, som det vi har fået. Men der ligger, og det er efter min mening en langt større kampen under denne kamp. Den IDEOLOGISKE kamp. Kampen for demokratiet. 

Denne kamp er langt større end os selv, ja den er langt større end Danmark. Den føres i hele verden. 

I denne kamp er vi blevet bannerførere for den ene side af en konfrontation imellem to ligestillede systemer. Islamismen altså den politiske version af islam, og dansk demokrati i folkestyre. 

Denne kamp som har tilhængere Bernie Sanders, Barack Obama, Donald Trump, Sarkozy, Theresa May og Corbin, Angela Merkel, Vladimir Putin, Benyamin Netayahu og mange, mange andre har vi forandret verden. 

For mig at se, er det på tide, at vi kommer ud af den provinsielle bobbel, og ser at både erkende og adminstrere det ansvar vi har som forsvarere af den demokratiske sag. 

Det er det afstemningen handler om; står vi op for demokratiet, således at hele verden får et eksempel til efterfølgelse, eller accepterer vi islams åg. 

Jeg står for friheden, det gør det danske folk også, og nu også Folketinget. 

G-d bevare Danmark.

Tilgivelsen

i Topnyheder af

Det er nu over ti år siden, at Danmark blev ramt af historiens største mediestorm. Der blev brændt danske flag over hele den muslimske verden, og man må nok sige, at hr. og fru Danmark fik morgenkaffen galt i halsen. 

Os som var til stede dengang, kan stadig huske chokket, det surrealistiske i at se sit land blive eksponeret over hele verden. Der kom vi for alvor på landkortet. Siden dengang, har denne mediestorm hærget den danske offentlighed, og specielt det intellektuelle liv har lidt under den. De positioner som blev skabt dengang. På den ene side Politiken, på den anden side Jyllandsposten, er der stadig. Måske ikke så tydeligt længere, men det gennemsyrer alt, alt. 

Os som var aktører er for evigt låst i den position vi fik dengang. Selvom der er gået over ti år, er jeg for eksempel stadig modstandsbevægelsens filosof. Det på trods af, at jeg har lavet mange, mange andre ting siden internationalt. 

Med sejren over systemet her nu, hvor blasfemi paragraffen ophæves, er det tid at opløse denne stive, fasttømrede indstilling. Vi bliver nødt til at komme videre. Både for de involveredes skyld, men også for de nye generationer, som har ret til at danne tiden som de har lyst til. Det kan godt være, at vi synes at Muhammed-krisen var det eneste og mest betydningsfulde, men der altså dukket nye unge intellektuelle op, som ikke ved det, fordi de ikke forstod det dengang. 

Vi er stadig bange for den muslimske verden, og hvordan den vil reagere på modstand imod Islam fra Danmark. Men jeg kan berolige med, at der er løbet RIGTIG meget vand igennem åen siden Danmark var fokus for hadet fra Islam. 

Vi har lavet fred med Iran, Saudiarabien har erkendt at de ikke kan sponsorere hele verdens islamister, Egypten har fået en pro-vestlig leder. De kræfter indenfor islam som ville os det ondt, har vænnet sig til os, den måde vi tænker på. De har fundet ud af, at vi ikke er onde, men bare har vores ideer og idealer vi lever efter. 

Der er stadig en krig med ISIS og de jihadister som er rundt omkring i verden, men mainstream islam har fundet fred med os. Jeg ved det, for jeg har skabt den fred. 

Derfor er det på tide, at vi begynder helingen i Danmark. At vi begynder at løsne op for den krampagtige indstilling vi har til tingene, og starter med at se tingene ud fra et lidt mere afslappet og voksent synspunkt. 

Yderligere er det også på tide, efter min mening, at vores intellektuelle liv finder sin gamle balance igen. Os som er blevet frosset ude, i angst for hvordan den islamiske verden ville reagere på vores kritik, skal tilbage i mainstream på de pladser, hvor vi nu engang hører til, hvis vi kan. 

Jeg er landets filosof, Hedegaard er den førende kommunist/historiker, Uwe Max vores førende kunstner osv. 

Den forløjethed som angsten har ført med sig, den dukken sig under den indbildte trussel fra Islam skal vi af med, for at kunne blive hele og sunde igen. 

Vi har fået et sår på sjælen, kun ved at tale om det med hinanden, kan det sår heles op, og vi kan komme videre. 

Men det kræver at vi tilgiver hinanden for de ting som er sket. Det er første skridt, derefter kan vi tude, græde, le og tro på fremtiden igen. 

Men vi skal række hånden ud og sige, skidt pyt. Jeg ved godt du var en ondskabsfuld idiot, og du også syntes jeg var en radikal ekstremist. Men den process, som man på engelsk kalder “reconciliation” eller på dansk forsoning, skal vi i gang med. 

G-d bevare Danmark.

RIP Kenneth Sørensen

i Topnyheder af

Jeg har kritiseret PET i snart mange, mange år. Helt tilbage fra Thorning tiden, og så sidenhen, snart ti år.

Det er nu, langsomt, ved at komme frem, at der er hold i kritikken. Senest med den fremragende dokumentar lavet i samarbejde mellem DR og Jyllandsposten, hvor min gode ven Morten Storm har en hovedrolle.

Morten har sine informationer, så han kan afdække en lille bid af organisationens virke, og den fuldstændige moralske afstumpethed som regerer indenfor PET.

Tænk at likvidere sin egen agent, fordi det var for bøvlet! En mand som har givet så meget til Danmark.Hvis man er derude, så er der ingen bånd der holder en tilbage mht. moral.

Nu har jeg også været en aktør i hele dramaet med PET. Ja, jeg var faktisk årsagen til at Scharf og Bødskov blev kastet på porten. Jeg kritiserede PET i lang tid, så lang tid at det skabte for megen lede internt i PET, og de derefter kastede de to svin på porten.

Så, det er jo ikke sådan, at der ikke er ordentlige mennesker i PET. Det er der, men de arbejdsmetoder som Scharf udviklede er stadig i brug. Der forfølges islamkritikere, anklagemyndighederne forsøger at lukke munden på kritikere af det multikulturelle samfund, og store dele af de islamistiske netværk går i praksis fri.

Med terrorangrebet i Manchester baghovedet, så er det tydeligt, at det bare ikke er godt nok.

FLOS

Jeg kan huske da jeg engang var i praktik på Flyvevåbnets officersskole. FLOS. Jeg var ved at uddanne mig til voksenunderviser, og var så heldig at være på FLOS i en måneds tid, under major Holland.

Majoren fortalte mig om en process han havde været igennem, hvor skolen var forfaldet i druk og inkompetence. Så blev der ryddet op, og der blev ansat “rene mænd” som han kaldte det. Altså kompetente, ærlige og redelige mænd med en høj moral.

Det er den samme proces PET skal igennem. Der skal ansættes “rene mænd”. Al den råddenskab Thorning regeringen fik plantet i PET skal ud og nogle nye officerer skal til.

I sin essens handler det om noget enkelt; loyalitet overfor flaget, fanen. Dem som har det, skal ikke skydes eller likvideres, de skal hædres som de helte de er.

Vi har mistet en helt i Kenneth Sørensen, han gjorde det han gjorde for Danmark. Det har han og hans børn fortjent at blive anerkendt for.

Det kan stadig nås, måske med nogle rene mænd som har en samvittighed.

G-d bevare Danmark.

Aalborg

i Topnyheder af

Jeg kan se, at min rolle i dansk politik og journalistik har ændret sig siden sidst. Da jeg startede med at kritisere den danske politik her for ti år siden, var jeg ung rebel, som man forsøgte at “få styr på” og undertrykke mht. ytringsfrihed.

Det er så hængt ved, jeg er stadig uønsket de fleste steder. Men alligevel er min rolle ændret idet jeg er anerkendt som den ledende filosof. Med al respekt for Kai Sørlander og andre kvikke hoveder.

Denne position betyder, at når jeg udelukkende kritiserer, for det har jeg gjort det sidste års tid, så ender hele butikken med at bliver revolutionær. Jeg kan se at nogle af dem som læser mine skriv her på Thermopylae er gået all in på angrebet.

For mig handler det primært om, at jeg er så træt af alle de politiske spilfægterier i Danmark, som, for mit vedkommende, resulterer i, at jeg hele tiden skal undertrykkes og holdes udenfor. Så er det nærliggende, at blive ved med at kritisere, også fordi den rolle har jeg for længst måtte lægge bag mig internationalt. Internationalt er jeg tvunget til at være voksen og ansvarlig.

Men i praksis er det det samme i Danmark, jeg ender med at ødelægge landet.

Nu må man sige, at det yderligere er tydeligt, at Aalborg kommune har haft sin del af skylden. Med den evige undertrykkelse og en naiv tro på, at de har kunnet styre mig, har de lavet meget mere skade end gavn.

For at “kunne styre” en international filosof skal man have interesse og indsigt i international politik. Lur mig at man ikke har hverken den interesse eller indsigt i Aalborg, hvilket har resulteret i at der sidder nogle uhyggeligt inkompetente mennesker i Aalborg, og forsøger at styre noget de ikke har et kvæk forstand på.

Det er derfor vi har ytringsfriheden, for det kunne jo være, at staten ikke altid har ret.

Det har ført til ufattelige lidelser i verden, specielt i Ukraine trækker de blodige krige sine spor tilbage til Aalborgs kommunale bureaukrati. Det er blod på deres hænder, alle de mennesker der har måttet lade livet i Ukraine krisen. For ikke at tale om al den ufred det har skabt i verden.

Statslig agression stopper ikke bare ved den som bliver undertrykt, den fortsætter ud i verden, som man kan se i mit tilfælde.

Og jo større netværk, jo større impact.

Nu burde jeg jo, alt andet lige, ikke bo i Aalborg, hvis man tænker min indstilling og så videre. Jeg er ærkekøbenhavner, og passer meget bedre til København eller New York. Men nu bor jeg altså i Aalborg, idet jeg jo blev hetzet ud af København i sin tid. Og så er det Aalborgs problem. Specielt hvis de er så overdrevet stupide som de er.

Det er muligt at man ikke fatter i kvæk i Aalborg mht. den store verden, men den karmagæld man har skabt ved at trampe på mig, er der stadig.

Når russerne flyver deres jetfly ind over Folkemødet, så er det Aalborgs skyld.

Aalborg er, ret beset, et af de største sikkerhedsproblem i verden pt. Med den helt abnorme dumhed kombineret med en ufattelig arrogance, ødelægger de stille og rolig verden.

Det skal der altså sættes en stopper for, ellers dør Danmark, og det vil være Aalborgs skyld.

Arrogance med udgangspunkt i middelmådighed og mindreværdskomplekser er en ufattelig giftig cocktail.

G-d bevare Danmark, for Aalborg forsøger at ødelægge landet.

Ulrik Haagerup

i Topnyheder af

Ulrik Haagerup, tidligere nyhedschef og mangemillionær fra DR udtaler sig nu om sin holdning til DR. Han mener, som jeg forstår det, at DR slet ikke er skyld i at befolkningen er sure på ham og DR. Tværtimod er der tale om en snedig plan som dagbladene har sat i værk, for at sværte ham og DR til.

Nu er jeg jo ikke et dagblad, men en blogavis, og jeg tjente sidste år 98.000 før skat. Altså det samme som Ulrik tjente på en måned. Det vel at mærke ikke med journalistisk arbejde, men ved at arbejde som handicaphjælper.

Med andre ord har jeg, mener jeg selv, udført det arbejde som Ulrik BURDE have udført, nemlig have rettet et kritisk blik imod vores samfundsinstitutioner, og kommet med relativt fornuftige løsninger på de problemer vi har.

Jeg er højskolemand, og mener, som DR vel burde i følge sine egne traditioner, at jeg har to opgaver. På den ene side skal jeg søge sandheden og på den anden side skal jeg formidle viden og visdom til folket.

Oplysning kommer i to versioner, solen og månens. Solens oplysning er kritik, månens oplysning er blidt lys, det vil sige oplysninger som opbygger samfundet uden det bliver blindet.

Det mener Haagerup ikke. Han mener, at man skal skabe “konstruktive nyheder”. Altså en form for guidning af befolkningen, som er frataget det oplysende indhold. Oplysning er ikke kønt eller behageligt, det er hårdt at skulle se på de negative sider af samfundet. Men det er nødvendigt, for at det kan blive bedre.

Et samfunds moral er ikke interessant for en journalist, der hvor der fungerer. Det er der hvor det ikke fungerer det er interessant, for så er der noget at reparere eller forbedre.

Et demokrati har i sin essens sin største udfordring i den naturlige tendens til at det korrumperes. Altså forfalder moralsk. Det nemmeste er, at sætte sig tilbage i lænestolen, tjene over 100.000 om måneden, nyde livet og så acceptere de forkerte ting som er i samfundet.

Det svære er, at accepterer at man kun tjener 98.000 om året, uden at få nogen penge for det oplysningsarbejde man gør.

Men den sidste indstilling er den nødvendige, for at samfundet bevarer sin integritet.

Det er det DR kan lære af mit eksempel. Ligesom New York Times, Washington Post, Jyllandsposten, Politiken og mange andre dagblade.

For det er et eksempel jeg giver. Det ukorrumperede filosofiske Sokratiske standpunkt. Kritikken som er uafhængig, skarp, men samtidig søger imod at løfte samfundet etisk.

Det er opgaven, ikke “konstruktive nyheder”.

Det kunne være Haagerup skulle i praktik hos mig. Men det kan han ikke, for han kan ikke leve for 98.000 om året. Han er for korrumperet af sine fede løn.

G-d bevare Danmark.

Dansk ret og voldtægt

i Topnyheder af

I sagen med den stakkels pige fra Skive som er blevet mistbrugt af to syrere, er en helt ubeskrivelig negativ statslig praksis blevet åbenbaret.

Det er så primitivt, at man mangler ord. 

Lad os kort gennemgå de relevante principper. Ethvert menneske er født med fri vilje, man vælger om man vil gå til højre eller venstre. Men i denne sag mener dommerne åbenbart, at syrerne har mistet deres frie vilje, de kunne åbenbart ikke lade være med at voldtage den stakkels pige. Moralsk skulle de leve med en hel anden væsentsforskellig indstilling end vi har. Det er åbenbart helt normalt at voldtage sekstenårige piger i Syrien. Specielt når man er to. Må jeg lige minde jer om, at Syrien er et af de steder man har haft lov og ret længere tid end i Danmark. Lovsystemet KOMMER fra Irak som ligger lige ved siden af. 

I følge al gængs lov, er en overtrædelse af en piges seksuelle grænser strafbart. Det er det også i Syrien. Der er ingen forskel. Mændene er udemærket godt klar over, at de krænker pigen, de er bare ligeglade. 

De smadrer et liv, for deres egen behovs tilfredsstillelses skyld. 

Så kan man tænke lidt over hvordan i alverden dommerne er kommet frem til, at Syrerne pludselig er frataget deres frie vilje, og moral. 

Det forstår jeg ganske enkelt ikke. Det er et grundprincip indenfor filosofi, at ens friheds er afgrænset af andres menneskers smerte. Altså, man er fri til at gøre hvad man vil, så længe det ikke skader andre. En SEKSTENårig pige, der er tale om et barn, er blevet misbrugt af to mænd. Tror man at det giver det stakkels barn smerte? Ja, det må man sandelig sige. 

Så er der argumentet med, at pigen SKAL sige fra. Jeg mener, kan Syrerne ikke regne ud, at det giver smerte på en pige at voldtage dem. Eller skal de have det at vide. Skal vi så også til at have skilte på vores døre hvor der står at man ikke må stjæle. Hvis vi ikke gør det, er det så vores egen skyld at vi bliver berøvet. Skylden og ansvaret ligger hos den kriminelle ikke hos den skadede. Det er absurd at man tvister tingene rundt på denne måde. 

For mig at se, er det en politisk dom. For et års tid siden, var alle helt oppe og ringe over Køln overgrebene. Så der følte dommerne sig tvunget til at dømme efter folkestemningen. Nu er det efterhånden et stykke tid siden, og vi er lige blevet kritiseret af Europarådet. Det er altså en form for straf dommerne stikker ud. Straf for ikke at følge Europarådets ordrer. 

Vi har det problem, at dommerne tydeligvis ikke, på dette område er i øjenhøjde med borgerne. Man kan sige, at retsfølelsen er sat ud af drift. 

Det bliver resten af samfundet nødt til at forholde sig til. Af en eller anden uvis grund er dommerne, når det kommer til voldtægter, helt ude i hampen. 

Vi kan gøre flere ting. For det første kan vi gøre det, at vi tager vurderingretten fra dommerne når det handler om voldtægt. Hvis en migrant dømmes for voldtægt, er det automatisk udvisning. Vi kan også decideret fjerne argumentet ang. pigerne anråb. Man kan skrive ind i loven, at de IKKE behøver at anråbe. 

Hvis det ikke lykkes, eller hvis politikerne ikke vil lave om på dette område. Så vil jeg hermed ophæve dommerne og retsstatens autoritet mht. behandling af voldtægtssager. Den sociale kontrakt ophæves, og retten går tilbage til den enkelte borger. Jeg vil anbefale, at man opretter tingretsnævn. Således, at i en sag med en voldtægt foretaget af en migrant, samles de relevante parter, og lokale autoriteter og danner en ret. Det minder lidt om en forening. Men her bare en forening som har restlig hævd. 

Det er et radikalt forslag, men vi kan ikke leve med, at den danske retsstat er blevet forvirret og momentant sindsyg på så vigtigt et område. Der skal retfærdighed til. Jeg har også fuld tiltro til, at borgerne sagtens kan finde ud af at skabe en retfærdig justits. 

Hvis politiet så blandet sig, så ignorer dem. De har mistet den sociale kontrakt, og så er de ikke længere en del af spillet. 

Men lad os se hvad politikerne gør, det er plan A. Plan B er at fratage retsstaten sin autoritet på området og danne en folkeret i stedet for. 

G-d bevare Danmark.

Go to Top