Den humanistiske løgn

i Topnyheder af

Jeg er videnskabsmand. Forstået på den måde, at jeg betragter det at søge imod sandheden som min egentlige ide og kald. 

Det har gjort, at jeg har gjort op med islam som værende en fredelig religion. Men har påvist, at der hvor islam går imod vores demokrati og retsstat, der er Islam demokratiets fjende. Det man også har formuleret med kampen imod islamisme og politisk islam. 

At gøre det, er at bryde den liberale konsensus, eller det var det i hvert fald. Efter jeg har gjort op med islam og kommunismen for den sags skyld, så er jeg blevet sat i husarrest. Jeg kan ikke få et job indenfor en akademisk institution, ja, jeg kan næsten ikke få et job. 

Det minder mig meget om den samme skæbne som Galileo havde. Galileo var også en pioner indenfor sit felt, og fandt ud af, at jorden drejer om solen og ikke omvendt, det såkaldt Heliocentriske system. 

Det gjorde op med den gængse verdensopfattelse, og det fik den katolske kirke til at fare i flint, og sætte ham i husarrest. De TVANG Galileo til at forsværge sine nye ideer. 

Det tog næsten 500 hundrede år fra da den katolske kirke tvang Galileo til at forsværge sine ideer, til de gav ham en undskyldning. 

Sådan er systemets anatomi. Når det først har sat sig fast på en ide, uanset om den er rigtig eller forkert, så vil det ikke indrømme sin fejl. Jo måske når den de har behandlet forkert er død i sådan ca 500 år. 

Det er oplysningens mekanisme. 

Det paradoksale ved Danmark er, at vi BETRAGTER os som humanister allesammen. Vi ser os selv som bedre end andre, fordi vi TROR, at vi er oplyste og tillader den frie tanke i samfundet. 

Dette gør vi ud fra en dyb menneskelighed, synes vi selv. 

Sagen er, at det jo er en løgn. Vi er ikke humanister, når vi behandler tænkere inhumant. 

Hvorfor mener vi, at det er vigtigt at være humanist?

Det er fordi vi ikke vil skade nogen. 

Skader det tænkere at blive sat i intellektuel husarrest?

Ja, prøv engang at kigge på Julian Assange. Manden sad i to år og kunne ikke komme ud af et lille hummer på en ambassade. 

Da de endelig fik ham ud, var der et vrag af et menneske tilbage. 

Hvorfor? Fordi det at sidde indespærret i to værelser, det er skadeligt for mennesker. 

Det samme er det, ret beset for mig. Det er meget skadeligt, hele tiden at skulle være lukket ude og møde foragten. 

Jeg kan se det på min fysik. Langsomt bliver min fysik, altså min krop brudt ned. 

Samtidig har der været forfølgelsen fra myndighedernes side. 

Jeg synes selv, at jeg er rimelig tough, og meget troende, så jeg synes selv, at troen holder mig oppe. 

Min tro på det gode, på englene på G-d. 

Men selv med en stærk tro som jeg selv har, så kan jeg ikke undgå sindsygen og paranoiaen. 

Man siger, at paranoiaen holder de politiske forfulgte i live. 

Hvis du for eksempel er kristen i Iran, så er du konstant på vagt. 

Men det er ikke særlig sundt at leve med en evig paranoia. 

For samfundet skaber den intellektuelle udskamning og foragt for ny viden en meget overfladisk samfund. 

Galileo løftede jo virkelig samfundet. Men hvis man tror man er humanist uden at være det reelt, så er det jo at leve på en løgn. 

Det har også den betydning, at de resultater filosofien kommer med, bliver overfladisk. 

Svend Brinkmann er lige kommet med en bog som handler om det at være menneske. Altså forsåvidt en hyldest til humanismen. 

Det er skrupforket rent teoretisk og meget overfladisk. 

Det er så hvad det være vil. Jeg under gerne Brinkmann en karriere og han er meget positiv og vil noget godt.

Men er det godt for samfundet at hylde det middelmådige?

Nej, det skaber en middelmådig kultur. 

På den måde er udskamningen og forfølgelsen af de stærkeste intellektuelle kræfter en destruktion af samfundet indefra. 

Det er min opgave at forsvare og skabe et sundt samfund. 

Det kan jeg selvfølgelig ikke, eller det svært, når jeg ikke må arbejde med filosofi, fordi jeg er i husarrest efter at have kritiseret islam. 

På den måde er det dansk samfund en stor løgn, som vi allesammen fortæller hinanden hele tiden. 

Det gælder om at råbe så højt, at vi kan overdøve vores egen inderste erkendelse af, at vi lever på en løgn. 

Det danske samfund er en stor intellektuel løgn. 

Det er nok lidt vigtigt at forholde sig til. For at leve på en løgn er meget skadeligt og usundt. 

Vi er ikke et humanistisk samfund. 

Vi er et ekstremt diktatorisk og forfærdeligt ondskabsfuldt samfund overfor humanister. 

Derfor er vi reelt et folkeligt diktatur, et overfladisk inkvisatorisk samfund. 

Det synes måske vi skulle forholde os til. 

G-d og g-derne bevare Danmark. 

Skriv et svar

Din email vil ikke være offentlig.

*

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.