Vaskeægte tolerance

i Topnyheder af

Tolerance er en meget svær ting. Ofte i vores samfund, misforståes tolerance som manglende mod.

Jeg mener, at tolerance, altså ægte tolerance, kræver et ufatteligt mod.

Lad mig komme med et skarpt eksempel. Jeg støtter de kristne i Danmark. For min personlige opfattelse og oplevelse er, at de er en forfulgt minoritet. Det er ikke muslimer som reelt er forfulgte, al venstrefløjens religionskritik og afstandstagen til religion farer imod kristne, altimens muslimer, af en eller anden mærkværdig ikke teoretisk underbygget årsag, klarer friplads.

Det er ikke tolerance, det er svaghed.

Voltaire, humanismen og menneskerettighedernes grundlægger kritiserede også religionen, men HAN kritiserede islam. Hans teaterstykke Mahomet, var en filosofisk analyse af islam, og som en af den franske revolutions største tænkere og skarpeste hjerner, så kan man selv gætte hvad han konkluderede.

Nu er det ikke fordi alle muslimer er onde, det er de ikke, men der er rigeligt at kritisere i islam.

Den samme manglende tolerance har jeg personligt lige oplevet i forbindelse med en bog jeg har skrevet om asetro. Det er godt nok en helt tredje boldgade. Men jeg forsøger i denne bog, loyalt, ud fra de kilder som er til stede, at formidle hvad asetro er.

Her støder jeg så på nogle “hekse”, fra en organisation som hedder Forn Sidr, en organisation som gerne vil repræsentere nordisk åndelighed i Danmark.

Her mødes jeg med afstandstagen, hån og manglende erkendelse af mit projekt.

Det siger mig, at her er noget galt. Ligesom når venstrefløjen prioriterer muslimer over jøder, eller når nogle jøder i Hollywood udnytter deres magt til at voldtage, eller når de små samfund prioriteres under de store, eller når den hvide man er under den sorte mand, så er det forkert.

Jeg har en ven, som engang kæmpede for en god sag, denne gode sag har tiltrukket mennesker, som bare er der for at tjene penge. Han blev så tilbudt 1000 kr. for at holde mund og støtte partilinjen. Alle omkring ham havde alverdens undskyldninger for at tage pengene.

Men min ven lod være.

Det er integritet.

Det er det vi mangler i samfundet, for ægte integritet er forudsætningen for tolerance.

Man skal give plads til de små, dem som lider under undertrykkelse, reelt.

At se hvem der REELT er undertrykt, det hedder humanisme.

At lade tolerance være en undskyldning for et manglende mod, det er bare udtryk for manglende integritet.

Sådan er menneskerettighederne reelt en sund ting, men bruger man det til at undgå at tage moralsk stilling, så korrumperer man et ellers smukt dokument, med gode intentioner.

Voldtægt, vold imod de svage, undertrykkelse, løgne, reel intolerance, det er ondskab.

Tolerance, accept af at andre har andre meninger, dialog, næstekærlighed, og storsind, er godhed.

Det er bare lige så i husker det i en verden som korrumperes med en eksponentiel fart.

G-d og g-derne bevare Danmark, for 68´erne vil slå Danmark ihjel.

Skriv et svar

Din email vil ikke være offentlig.

*

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.