Dialogen

i Topnyheder af

Jeg har nu i over tre uger forsøgt at få fat i DTU aqua, for at få dem på banen mht. udvikling af vores havmiljø.

Der er aldrig tid, eller også er der noget andet som er mere interessant end at møde pressen.

Det er et problem, at de havforskere vi har, ikke vil deltage i debatten på et kvalificeret niveau.

Dels fordi havforskerne har en del vigtig viden ang. havet, og dels fordi de politiske kompromisser samfundet laver bliver mindre facetterede hvis forskerne ikke er med.

Jeg er med på, at mange forskere er meget bange for, at deltage i den offentlige debat, fordi de skal være neutrale.

Problemet er, at denne forsigtighed skaber for stor lukkethed i forskermiljøet.

Jeg mener, hvis man ikke engang tør at snakke med en metafysiker som undertegnede, som vel er noget af det mest vidende og sikre man kan komme i nærheden af rent politisk, så har vi et problem.

Det kunne jeg godt tænke mig, at man forholdt sig til rent politisk på universiteterne, hvor går grænser imellem debat og politik.

Måske har man sat barren lige en kende for lavt.

Hvis man så ikke er interesseret i at deltage i debatten af politiske årsager, hvilket jeg sådan set godt kan forstå, så må man så samtidig acceptere, at man ikke har nogen indflydelse på det politiske liv.

Man bliver nødt til, at finde et seriøst niveau.

Jeg mener, jeg kan tilbyde at tale Darwin, Göethe og nogle af klassiske filosoffer. Hvis det er for politisk, så er der vel ingen bundgrænse for politisering indenfor naturvidenskaben.

Hvis man er bange for at snakke om natur, fordi naturen er for politisk, så kan man jo ikke snakke om noget.

Så, se at komme ind i kampen naturvidenskabsmænd. Vi vil meget gerne have jer med, men det kræver at i tager springet ind i den politiske debat. På et seriøst og oplyst grundlag selvfølgelig, men det er sådan politik skabes; i dialog.

G-d og g-derne bevare Danmark.

Skriv et svar

Din email vil ikke være offentlig.

*

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.