Nyheder/analyse

  • Børnene er de første ofre ved konflikt

    af Hvis der er noget som virkelig betyder noget for mig, noget som jeg vitterlig aldrig har gået på kompromis med, som jeg hellere vil ofre min karriere for end at tillade, så er det mit engagement i børn. Jeg har selv arbejdet i praksis med børn, som pædagogmedhjælper, som handicaphjælper… Læs videre

Flere indianere og færre høvdinge

i Topnyheder af

Det var en fin tale, som fr. Mette Frederiksen holdt i går til nytår. Jeg er selv pædagog medhjælper, og handicaphjælper, og har i mange år været meget optaget af børns ve og vel.

Mange børn i dag har det utrolig hårdt i en verden, hvor mor og far måske ikke har så meget overskud. Det skaber utryghed, og skaber en opvækst, som er meget hård.

Kun de allerstærkeste klarer at leve et ordentligt liv efter sådan en omgang som systemet udsætter børnehjemsbørn og børn fra socialt udsatte familier for.

Men det kan vendes, hvis der følger ressourcer med.

Her bliver man bare nødt til, at være knivskarp på prioriteringen. Er det flere kolde eller varme hænder man vil have i gang?

Hvis man smider en milliard efter området, og det så bare går til psykologer og sagsbehandlere, så er det altså ligegyldigt. Det fedtlag af administratorer som er bygget op omkring de familier som har det skidt er ofte mere skade end gavn. Her taler jeg af egen erfaring. Det er ikke godt for en enlig mor med to svage børn, at skulle sidde foran et team fra kommunen som anklager hende for dit og dat.

Det hun har brug for, er hjælp og ro. En varm hånd, ikke en kold hånd.

I det hele taget skal vi forsøge, at skære i bureaukratiet. Der ligger en fare i, at lave flere regler. For reglerne kræver folk til at administrere reglerne.

Der ville en meget bedre strategi være, når nu man fokuserer på området, at man satte nogle kompetente embedsmænd til at designe et system hvor børnenes tarv sættes først. Ikke flere regler, men et bedre og mere professionelt system der tænker børnenes tarv fra a-z.

Man skal altså huske på, at det er meget svage mennesker og børn det handler om.

I sidste ende handler det om den intention som ligger bag. Vil man tingene med hjertet eller ej. Jeg kan huske, at jeg arbejdede med en meget svag familie engang. Moderen kunne vitterlig ingenting, og ungerne havde det rigtig skidt. Det var hjerteskærende at se, hvordan moderne virkelig kæmpede imod systemet. De eneste hun følte hun kunne stole på, som stod “på hendes side”, var os pædagoger. Det kommunale system var sådan en ondskabsfuld, nedværdigende mekanisme som hun skulle slås med, samtidig med, at hun skulle skulle forsørge sin lille familie.

Hun havde ikke brug for at systemet påtalte dit og dat, hun havde brug for et system som virkelig hjalp hende.

Så der er virkelig brug for, at vi kigger på de mekanismer som er indenfor socialforvaltningen. Jeg kan faktisk anbefale at man måske lige kigger mit interview med Solbjørg Jakobsen igennem, hvis man interesserer sig for den problematik. Solbjørg arbejder på et jobcenter i Brønderslev kommune, og kommer med dels en valid kritik af systemet indefra, men også med nogle konkrete løsninger.

Det handler om at mennesket kommer i fokus, og at systemet bliver langt mindre regelstyret.

Vi har skabt et monster af et socialsystem, hvor mennesket ganske enkelt forsvinder. Tilliden til systemet genskabes kun, hvis vi formår at skabe et system hvor den enkelte medarbejder har rum og plads til at gøre godt.

Alle socialrådgivere vil gerne gøre godt, men de er for ofte bundet op på et bureaukratisk system som forhindrer dem i at gøre det.

Der skal flere indianere og færre høvdinge til, for at sige det som det er. Og så skal indianerne have mulighed for at arbejde frit med de enkelte familier og børn.

Det er det det i bund og grund handler om.

G-d og g-derne bevare Danmark.

Tak til hendes majestæt dronningen

i Topnyheder af

Jeg vil gerne sende en personlig tak til hendes majestæt dronningen, det er utrolig dejligt, at høre den opbakning hun sender videre til jøder her i Danmark.

Det er svært at være jøde i en tid, hvor antisemitismen stiger dag for dag. Her er det traditionelle forbund imellem jøder og kongehuset meget glædeligt ved sin styrkelse.

Det betyder, at danskerne for alvor lytter til den holdning, at danske jøder ikke er et problem for Danmark.

Siden min tip, tip, tipoldefar Mendel Levin Nathanson afsluttede jødefejden med etableringen af et solidt loyalitetsbånd imellem Danmark og danske jøder, har vi danske jøder nydt en hel utrolig opbakning.

Det sætter vi virkelig stor pris på, vi tager det ikke for givet, men forsøger at give igen på alle de måder overfor Danmark som vi kan; intellektuelt, økonomisk, forskningsmæssigt. Ja store navne som Herbert Pundik, Niels Bohr, Ernst Trier, Lennart Laiboschitz og mange mange flere danske jøder elsker Danmark og bakker op.

Så tusind tak deres majestæt, vi vil gerne, ved denne lejlighed, genbekræfte det stærke bånd, som er imellem Danmark og danske jøder.

G-d og g-derne bevare Danmark.

Islamisterne på Nørrebronx

i Topnyheder af

Der er bål og brand på det kommunistiske/islamistiske Nørrebro. Hvad i alverden er det lige der sker der?

Nu er jeg jo selv gammel Vesterbro dreng, og selvom der er en hvis (venlig) fjendskab imellem Vesterbro og Nørrebro, så mener jeg, at jeg kan tillade mig at have en mening om Nørrebro.

Men, hvad er det lige der sker på Nørrebronx?

For at forstå det, så kan det være en god ide, at sætte sig op i helikopteren, og se det i et historisk/internationalt perspektiv. Hvad er det?

Jo, da jeg startede som islamkritiker, var jeg meget fascineret af en skøn revolutionær fascistbekæmper ved navn Oriana Fallaci. Fallaci var jeg blevet introduceret til på min efterskole af min lærer, og hun har altid fascineret mig. Hun var journalist, voksede ud af anden verdenskrig, glødende antifascist og bekæmpede derfor mullaerne i Iran.

Hun havde også modet til at gå op imod Khomeini, der var en historie om et interview hun lavede med ham, hvor hun modigt smed tørklædet, da hun stod overfor ham.

Med andre ord, hun er arketypen af en frihedskæmper. Hun bekæmpede undertrykkelsen i form af islamisme, eller islamfascisme.

Når man kigger ud af sit flerfagsvindue på Nørrebro, og ser hvordan sorte biler kører rundt og deler raketslag ud til de små jihadister. Hvorefter de skyder dem af imod ens vindue, for at få en til at bøje sig i støvet. Eller når de forbandede små voldsunger smadrer bøsser, eller når de kaster med sten. Hvad er det så, der er drivkraften bag deres vold? Det er præcis den samme ideologi som stod bag Khomeini.

Her i Danmark har vi en del kommunistiske Iranere, som er stærkt Islamkritiske. Blandt dem en af medlemmerne af Vilkskomiteen fr. Jaleh Tavakoli. Jeg kender selv en iransk journalist, som hjalp mig med min første online avis Lykeon, han var også islamkritiker og kommunist.

Hvordan kan det være, at de iranske kommunister er så islamkritiske? Det skal jeg fortælle dig. Det er fordi, efter at islamisterne var kommer til magten, med hjælp fra kommunisterne i Iran. Så forfulgte de med det samme alle kommunisterne, og tvang dem til at flygte fra Iran. Det er sandsynligvis derfor at Tavakoli er i Danmark.

Det er PRÆCIS det samme som er ved at ske på Nørrebro. Den alliance islamisterne har haft med kommunisterne er ved at bryde sammen. Islamisterne vil ikke have kommunisterne på Nørrebro, og fordriver dem.

Det er bottomline.

Ligesom de har fordrevet kommunisterne alle mulige andre steder, hvor de er kommet frem.

Tyg lige på den Skipper.

Det kunne være, at båden skulle vendes 180 grader. Just saying.

G-d og g-derne bevare Danmark.

Opskriften på kaos

i Topnyheder af

Den europæiske union er ved at falde fra hinanden. Nu hvor Storbritannien står udenfor, og ser ud til at klare sig en del bedre end de lande som er i EU, så er unionen pludselig ikke så spændende længere.

Yderligere presses unionen fra mange sider. Ikke mindst fra Trump og Putin, som begge er helt i afsky over den manglende sikkerhed for borgerne i EU.

Det er rent faktisk et humant perspektiv.

Nu vil jeg sådan set bare de europæiske lande det godt, men jeg synes ikke det går godt.

At sætte nogle ansigtsløse bureaukrater til at styre et helt kontinent efter fransk forbillede, det er måske ikke lige den smarteste ide.

Anyway, uanset hvordan man vender og drejer den, så er EU på vej på de politiske elefanters kirkegård.

Lad os forsøge at analysere lidt på det.

EU har indtil videre sat sig igennem med sin domstol. Denne metode er nu ved at være så irriterende for medlemslandende, at det skaber mere ballade end sammenhold. Det sidste eksempel har vi lige set i Spanien, hvor EU har støttet en seperatistleder fra Catalonien. Nu er det ikke for at diskutere den kamp som er i Spanien. Men man kan køligt konstatere, at Vox, altså den spanske version af EDL har fået en del vind i sejlene efter at dommerne har bakket Catalonien op.

Det er noget, som bare får folk til at flippe ud.

I Grækenland er det også helt horribelt. Den kommunistiske Syriza har fejlet med et brag, og det politiske lag raver rundt som en fordrukken vagabond. Det kommer der ikke noget godt ud af, det er opskriften på revolution. Grækerne finder sig ikke i det i længden, der kommer en revolutionshelt, som kaster EU på porten, sandsynligvis voldeligt. Sådan plejer det i hvert fald at være.

Så er der Brexit, som har inspireret mange lande til at vende sig imod EU. Ikke mindst Polen, som hellere vil være med USA, UK end EU. Det er, set fra et forsvarsmæssigt perspektiv nok også det smarteste. Tyskland kan bruge sin teknologi som handelsvåben overfor Rusland, mennem med det skred i demografi og den kontante vold som migrationen har fulgt med sig, så må man nok sige, at Tyskland er ved at miste glansen. Merkel er ikke ligefrem en superstjerne længere.

I Frankrig venter de gule veste i kulisserne med kniven, og Marine le Pen står sandsynligvis til at vinde ved næste valg.

Kombineret med et gigantisk diaspora fra Afrika i Frankrig, skabt af EU. Så kan man nemt se, at også Frankrig står på kanten af borgerkrig.

Det er interesserne. Der hvor det for alvor bliver skræmmende, er i handlingerne. Trump har på det sidste varmet sit venskab med Erdogan, altså Tyrkiets præsident. Den samme præsident som står bag et netværk af moskeer i Europa. Erdogan er ikke pr. defintion en fjende af Vesteuropa. Trods alt er Tyrkiet en del af NATO. Men, det undrer mig lidt, at ingen har undret sig over venskabet imellem Erdogan og Trump. Hvad ligger der i det? Der ligger det i det, at Trump og Erdogan deler en ting; en afsky og ringeagt overfor Vesteuropa. De er begge glade for Putin. Men det multikulturelle Vesteuropa betragter de som en syg gammel mand.

Erdogan truer helt åbenlyst Vesteuropa med bål og brand. Yderligere er Trump helt tavs om dette. Hvorfor? Fordi Trump bruger Erdogan som en løftestang i forhold til at forsøge at få Vesteuropæerne til at tage sikkerheden alvorligt.

Det han siger er; hvis i ikke snart ser at opruste og i det hele taget får styr på de menneskerettighedsforbrydelser som sker i Vesteuropa. Altså med andre ord opruster, så slipper han Erdogan løs.

Det er der, vi er.

Putin kan heller ikke holde ud at se på de forbrydelser som sker imod den vesteuropæiske befolkning.

Derfor er mit bedste råd; oprustning. Hvis ikke Danmark viser viljen til at få styr på sikkerheden, så ender det med, at enten øst eller vest går ind og beskytter befolkningen.

Sorry, men det er sådan landet ligger.

Vi står overfor et potentielt sammenbrud af EU, og så kommer der ballade.

God jul og G-d og g-derne bevare Danmark.

Når ytringsfriheden bliver truet

i Topnyheder af

Jeg har fået trampet min ytringsfrihed ned, først af de vankelmodige plastikvikinger fra Forn Sidr. Min sidste bog skulle først “ties ihjel”. Derefter gik anmelderen Gudrun efter at hakke bogen ned med en virkelig dårlig anmeldelse.

Det eneste der stod eller står i bogen er en gennemgang af en metode til at nå g-derne og en gennemgang af islandske runer med udgangspunkt i en anden anerkendt teoretiker bed navn Stephen Flowers professor ved Texas universitet Austin.

Altså anerkendt kilder.

På trods af, at det akademiske arbejde er i orden, kilderne er i orden og så videre. Så påstår Gudrun det modsatte.

Endnu en omgang plat og svindel.

Gudrun går helt åbenlyst efter at begrænse min ytringsfrihed.

Er det sådan Forn Sidr vil kendes? Som en organisation som vil undertrykke friheden.

Ja er det ikke indbegrebet af viking, at være fri?

Ikke i det Forn Sidrske perspektiv. De vil hellere slavebinde og undertrykke, i hvert fald så længe, at de støtter Gudrun, og det gør de nu.

En slaveorganisation til hyldest for slaveriet.

G-d og g-derne bevare Danmark.

Tingenes tilstand

i Topnyheder af

Nu er Corbyn faldet, og med det er den klassiske kulturmarxisme også faldet. Det vil sige, hele snakken om integration, multikulturalisme, minoriteter osv, er finito, overstået, har ingen opbakning og er en blindgyde for Socialdemokratiet.

Nu var jeg selv med til at vinde valget med Johnson i UK, så jeg mener jeg ved hvad jeg snakker om. Samtidig var jeg også med at til at vinde et valg med Obama, så det er jo ikke fordi jeg sådan har valgt side.

Men for mig at se, som den person som grundlæggende har skabt strategien bag først Obama, og de dele af Trumps strategi han vinder ved; det økonomiske mirakel og Kina strategien, så er problemet for S, at de dels ikke har lyttet ordentligt efter hvad jeg har sagt, og dels tror, at der stadig er krudt at hente i kulturmarxismen.

Face it, det er overstået.

Det siger jeg ikke fordi jeg mener vi skal udvikle en eller anden fascistoid stat, tværtimod mener jeg, at vi skal udvikle en ordentlig DEMOKRATISK stat.

Jeg kan godt forstå, at det er lidt hårdt at stirre ned i afgrunden med Corbyns valgnederlag. Men helt ærlig, hvorfor i alverden inviterer i mig ikke ind i jeres strategiske kontrolrum?

Jeg forsøger at bakke højrefløjen op i Danmark, og jeg skal nok lykkes med at få højrefløjen på benene igen, men i mellemtiden bliver vi altså nødt til at få rettet skuden bare nogenlunde op på venstrefløjen.

Mit ansvar ligger primært hos højre, men kan i dog ikke på venstrefløjen lytte, når jeg kommer med nogle ideer?

Som jeg sagde helt fra start, så er det gift at gifte sig med Radikale Venstre. Det kan godt være, at S. er afhængig af R. I en eller anden udstrækning. Men nettoresultatet af den politik der har været ført siden S. kom til magten er MERE kulturradikal end Helle Thorning. Der er kommet flere penge til migranter, der er ikke sket særlig meget på sikkerhedsfronten, og det går bare ikke i længden.

Kulturmarxismen er død, og den er på nuværende tidspunkt skarntyde for S. Drik den drik R. giver jer, og i begår politisk selvmord.

Jeg fatter bare ikke, at S. ikke rækker ud efter højrefløjen og sætter R. udenfor politisk indflydelse.

Det handler om mere en partipolitik, det handler rent faktisk om hvorvidt det demokratiske system bryder sammen eller ej.

Hør her, da Pol Pot myrdede løs på sin egen befolkning, der blev han ganske upopulær og det endte med, at det internationale samfund ikke kunne holde ud at kigge på det længere, og intervenerede.

Hvordan tror i, at landede omkring os har det med, at se hvordan befolkningen er forsvarsløse overfor den volds og voldtægtsbølge den liberale migration har medført. Vi har lige haft en voldtægtsbølge her i Aalborg. De unge mennesker er utrygge i nattelivet.

Jeg kan sige det som det er, med fare for at blive stemplet som russisk påvirkningsagent. De er DYBT, DYBT bekymrede. Jeg har en feeling for stemningen i de ledende politiske lag rundt omkring i Europa, og det er ikke tilfældigt, at Trump er så kritisk overfor Sverige, og at Putin kritiserer den liberale orden i Skandinavien.

Prøv engang at vende tilbage til eksemplet med Pol Pot, hvis Putin havde udtrykt bekymring overfor Pol Pot, og Trump havde truet ham godt og grundigt, fordi han i bund og grund mente, at han var inhuman overfor sin egen befolkning. Hvad er det næste skridt så? Enten så lytter Pol Pot, ellers ender det med at Putin eller Trump sender tropper ind i landet, for at stoppe de menneskerettighedsforbrydelser som sker i landet.

Det samme vil ske i Danmark og resten af Skandinavien, hvis ikke snart politikerne finder ud af at STOPPE den voldelige udvikling.

Her er en alliance med R. måske ikke den bedste strategi.

Jeg siger det på ingen måde for at true, jeg har virkelig kæmpet for at vende bøtten i Danmark. Det er faktisk lykkes i både USA og UK. Men det er ikke lykkes i Danmark, primært fordi Løkke ikke havde det der skulle til. I stedet for at gå i gang med repatrieringerne, ville han hellere Marrakech.

Jeg ved godt, at det er en gordisk kunde for fr. Mette Frederiksen, og jeg ønsker hende virkelig det bedste. Hun er en sej tøs, men hjertet på det rette sted. Ingen tvivl om det.

Men tiden er ved at løbe fra flere multikulturelle projekter.

Den eneste vej ud var moradsen, er hjemsendelser.

Så, hvis Tesfaye læser det her. Så er bolden på din bane, for at citere Putin. Det er altså nu der skal handles.

Jeg støtter gerne i de internationale organisationer, men du skal se at komme op i angreb. Ellers falder hele holdet, måske for evigt.

Det er vilkårene.

Sorry, men jeg er altså nødt til at sige det, og jeg er den første til at beklage tingenes tilstand.

G-d og g-derne bevare Danmark.

Vi skal have rejseholdet tilbage!

i Topnyheder af

Der er nu indenfor politikredse snak om, at rejseholdet skal oprettes igen. For dem som ikke ved hvad rejseholdet er, så var det en politi eliteenhed som virkede på tværs af kommuner.

Var der et drab tog rejseholdet ud, og havde med en specialkompetence mulighed for at kigge på forbrydelserne med en ekstra stor kompetence.

Efter rejseholdet blev nedlagt valgte man at opgradere PET, idet man mente, at PET ville være mere effektiv imod terror.

Problemet med PET har imidlertid været, at der har været for stor fokus på terror og andre former for demokratiødelæggende fremfærd, og hermed for lidt fokus på de “almindelige” forbrydelser.

Det har skabt noget af den ubalance der i dag er imellem PET, og den del af politiet som tager sig af forbrydelser som ikke har noget med terror at gøre.

Det er en af årsagerne til, at borgerne oplever, at kriminaliteten er stigende.

Nu er det her ikke en kritik af PET. PET har sine op og nedture, men man må sige, at ved afværningen af det massive terrorangreb som var på vej i samarbejde med MOSSAD, så er PET alle pengene værd. Det er rigtig mange mennesker som er blevet skånet for traumer og død.

Ja, hele landet havde været på den anden side nu, hvis det var lykkes for terroristerne i deres ugerning. Så det er jo rigtig godt.

På den anden side, så er der også andre forbrydelser end terror, og mange af de mindre tegn på radikalisering af muslimer har landbetjenten jo feeling for, så hvis han ikke bare kan gå til PET men også et rejsehold med en mistanke, så har vi jo hele to instanser til at modgå terror.

Herudover har vi virkelig brug for en styrkelsen af bekæmpelsen af den stigende vold.

Her vil en enhed som går på tværs af kommunerne kunne være ikke bare en opklaringsenhed, men også en ressource for politiet i kommunerne som ofte bakser med komplekse opgaver som går på tværs af kommunerne.

Så, jeg synes, at det er en fremragende ide med et rejsehold. Der har vi været i verdensklasse før, mon ikke vi kan blive det igen.

G-d og g-derne bevare Danmark.

Jeg støtter Færøerne!

i Topnyheder af

Jeg har lige, på min internationale blog Rubicon.dk støttet ubetinget op omkring Færøerne og deres kamp for at forblive selvstændig overfor Kina.

Man kan se det ved at gå ind på rubicon.dk.

Jeg vil gerne lige give en forklaring på, hvorfor jeg har støttet hr. Bardur Nielsen så klart.

Jeg har gjort det fordi, at manden har mod. Men også fordi, at i en verden hvor vi pludselig udfordres så kontant på vores sikkerhed, så giver det kun god mening, at vi står sammen.

Sammen er vi stærke, alene er vi svage.

Rent strategisk fungerer det nu sådan her; Færøerne er med sin alliance med Danmark en del af en større alliance.

Jeg har været rigtig meget inde over vores alliance med briterne og amerikanerne. Det er fordi jeg synes vi har rigtig meget til fælles med briterne og amerikanerne. Vi har en fælles historie og et stærkt fælles værdigrundlag.

Det vil sige, at Færøerne er en del af en større alliance.

Når Danmark så utvetydigt bakker op omkring Færøerne, så har Danmark “investeret” noget af vores politiske kapital i Færøerne.

Det siger jeg ikke fordi jeg og Danmark vil have noget tilbage. Vi er i en situation, hvor solidariteten er afgørende for ikke bare Færøerne men hele rigsfællesskabet. Så der er det ikke tid til at være egoistiske.

Færøerne kæmper for deres frihed, det støtter vi her fra Danmarks side.

Go Færøerne!

G-d og g-derne bevare Danmark OG Færøerne.

Idealismen?

i Topnyheder af

Jeg har et virkelig svært forhold til hr. Martin Krasnik. Som jøde og skribent, og med reelt det samme POLITISKE udgangspunkt, altså en Pundiksk kulturradikalisme, så burde vi jo være enige.

Det er vi også, men alligevel er vi utrolig langt væk fra hinanden sådan geografisk og mentalt.

Hvor Krasnik har omfavnet magten og æren, har jeg løbet alt hvad jeg kunne VÆK fra magten og æren.

Det paradoksale er så bare, at fordi jeg virkelig har gjort hvad jeg kunne for at være i forbindelse med rødderne, så er jeg så blevet belemret med magten og æren, hvor Krasnik har alle medaljerne men reelt ingen magt.

Nu er det ikke fordi jeg ikke kan lide Krasnik, selvfølgelig synes jeg det var lige lidt for apparatchnik at slagte Hedegaard og Paludan, men omvendt så skal man ikke stille op til diskussion, hvis man ikke kan forsvare sig. Det er det journalistikken skal; stille de skarpe spørgsmål.

Det er mere drivet. Jeg mener, hvad betyder det for ens karriere, at man kan sidde og have alle medaljerne, hvis det så samtidig betyder, at man ikke kan være fri i sin forståelse af verden. Da Pundik flygtede fra Danmark under besættelsen, da han rejste til Israel for at forsvare Israel og så videre. Så gjorde han det jo fordi det var hans overbevisning. Theresienstadt og forfølgelsen havde vist ham hvad døden og meningen med livet er.

Døden skaber erkendelse.

Jeg tror, at når jeg nu har været reelt forfulgt og holdt udenfor i over ti år snart, og mit liv har været en lang lidelse, fordi jeg har søgt den humanistiske sandhed, så er jeg HELT kureret for at ville magten og passe ind. Jeg er komplet ligeglad, jeg søger sandheden, kompromisløst. Ud fra et eksistentielt humanistisk perspektiv. Men jeg komplet ligeglad med at sidde og spise kirsebær med de store. Det er mig så uendelig ligegyldigt.

Det hvad der IKKE er ligegyldigt, det er evnen til at flytte verden hen i en bedre retning. Det er pointen, og det var det som Pundik havde erkendt, tror jeg.

Man behøver ikke, at være en idiot for at flytte verden. Man kan sagtens være en blid, vedholden og principfast idealist.

Jeg kan huske Pundik fortalte mig, at da han startede som redaktør på Politiken, så sagde han helt åbent, at han ALDRIG ville forlade sin støtte til Israel.

Den tog jeg med mig, i mit virke.

Det har så givet mig parnassets had og afvisning. Men jeg synes, helt ærligt, at jeg har lært, at viden og visdom er vigtigere end parnassets anerkendelse.

Så, det er nu engang det jeg har tænkt. Jeg skal ikke gøre mig til dommer overfor Krasnik. Vi lever hver vores liv.

Men idealismen Martin, den er det, som definerer os som mennesker.

G-d og g-derne bevare Danmark.

Hvad er Morten Østergaards ideologiske udgangspunkt?

i Topnyheder af

Jeg har tænkt meget over, hvad i alverden der er ved at ske med Radikale Venstre. Det er som om, at Morten Østergaard er gået bananas i globalisme, islamisme og generel danskerfobi.

For mig at se, er der to grundlæggende retninger indenfor kulturradikalismen. På et åndeligt plan kan man kalde det de gode imod de onde.

De onde er, som de selv definerer dem; satanister. Faklen, altså det blad som Erwin Neutsky Wulff etablerede sammen med Tøger Seidenfaden (tidligere redaktør for Politiken) var helt åbenlyst oprettet på et satanisk grundlag.

Det kan godt være, at man ser satan som Lucifer, altså den faldne engel, den evige rebel. Men Satan er nu engang Satan i min bog.

På den anden side har vi de kulturradikale som er engle. Det er ikke tilfældigt, at Herbert Pundiks børn hedder Uri og Micael, altså de to jødiske ærkeengle, og Pundiks liv er da også et udtryk for en “engleagtig” optræden i hele livet. Han har forsøgt at beskytte, at oplyse, at skabe en positiv ide omkring kulturradikalisme.

Her har vi, helt grundlæggende, de gode imod de onde. Satanisterne imod englene.

Hvilken en tradition trækker Morten Østergaard på?

Er han Tøger Seidenfaden eller Pundik.

Nu må vi se, men man kunne godt have sin anelse.

G-d og g-derne bevare Danmark.

Go to Top