Nyheder/analyse

  • Kampen imod racistfiskene

    af Vi har et rimelig stort problem med kulturlivet i Danmark. Hvor den angelsaksiske verden har sagt ret klart fra overfor de tendenser der er i kulturlivet for at holde konservative stemmer ude af debatten, så har de truttet rimelig klart i klarinetten i den engelske verden. Her er hele den… Læs videre

  • Familiepolitik

    af Det er lidt interessant i disse dage. Langsomt er højrefløjen ved at komme sig over sidste valg, meningsmålingerne kravler langsomt den rigtige vej, Stram Kurs har ikke rigtig gjort væsen af sig, og selvom vi er lidt svage, så er der håb forude. Hvad er det egentlig der er ved… Læs videre

Interview med Jon Eirik Lundberg

i Topnyheder af

Sidste år gik den danske offentlighed helt bananas, og fokuset var et mindre udstillingssted på Læsø; Læsø Kunsthal.

Her udstilles provokunstnere.

Fokuset var vor tids provokunstnere; Dan Park, Uwe Max Jensen, Lars Vilks, men også udenlandske kunstnere som Ai Wei Wei den kinesiske systemkritiker.

Det skabte en del røre i andedammen, Weekendavisen, Berlingske Tidendes intellektuelle flagskib var allerede inde i debatten ang. Islamkritik, da redaktør og mit eget alter ego Martin Krasnik havde skabt røre ved at bekæmpe Rasmus Paludan, som provokunstner Uwe Max Jensen var i parti med.

Drama, drama, drama.

For Jon Eirik Lundberg, leder af Læsø Kunsthal var det lidt af en rutchetur rent kunstnerisk, politisk og menneskeligt. Så det har han skrevet en fremragende bog om, en slags dokumentation af historien.

Den tager TV Frihed en snak med Jon Eirik om, for at forsøge at FORSTÅ hvad i alverden der skete. Hvad det var som skulle sætte Læsø på den anden ende.

Forståelse giver fred, er vores holdning på TV Frihed.

Så opleve lidt af dramaet selv, og hør lidt til nogle af de motiver og bevæggrunde Jon Eirik havde.

Den brune og sorte racisme, hvad venter i på venstrefløj?

i Topnyheder af

Vi er ved at nå til enden mht. diskussionen af Black Lives Matter og deres absurde påstande og negative menneskesyn.

Det er godt, at vi har fået racismen på dagsordnen, men sandheden er, at den reelle racisme ikke kommer fra danskerne, heller ikke dem som måske har en anden hudfarve, jeg har selv en anden hudfarve for eksempel, men fra migranter imod danskere.

Vi har just set en horribel video med en stakkels ung dansk dreng, som blev slået på den mest horrible vis af en indvandret tyrk.

Det siger sig selv, at det bare ikke er humant, eller i det hele taget menneskeligt.

Det skal altså stoppes. Her må vi begynde at stille klare krav til venstrefløjen om fokus på den sorte og brune racisme som kommer fra migranter.

Det er muligt, at det er svært for venstrefløjen at vænne sig til, at de skal lede efter racisme andre steder end de tidligere har ledt efter det, men det er nu engang det eneste menneskelige rigtige at slå hårdt og brutalt ned på al form for racisme og umenneskelig adfærd, specielt når det går ud over sagesløse børn.

KOM SÅ venstrefløj, nu vil vi høre hvad i vil gøre ved disse umenneskelige forhold vi ser for danske unge mennesker. Her igen ikke ud fra en racistisk ide, men tværtimod en antiracistisk ide.

Vi SKAL have bekæmpet den sorte og brune racisme, KOM SÅ IND I KAMPEN VENSTREFLØJ, der er børns ve og vel på spil, det burde vel være tilstrækkelig motivation, eller hvad?

G-d og g-derne bevare Danmark.

Venstrefløjens løgne

i Topnyheder af

Indenfor den østeuropæiske jødedom har vi et begreb, som jeg holder meget af; man kan være et Mench.

Et menneske, menneskelig. Det er, i følge mange jøder, det højest opnåelige mål.

Hvordan opnår man at blive et Mench? Det gør man ved at have en helt unik integritet, utrolig høje moralske idealer, og ikke mindst udleve disse idealer.

Det er ægte menneskelighed, eller med andre ord humanisme.

Dette begreb kan være godt at sætte op imod de ideologier, som virker i samfundet.

Tag for eksempel systemisk racisme. Er der her tale om en ideologi som giver et Mench?

Ideen med ideologien er, at hvide mennesker skal TVINGES til at styre deres egne tanker. Hvis et menneske, som tilfældigvis er hvid i huden har den forkerte ide om en ting, så skal han selv TVINGE sig selv til at tænke anderledes.

Hvis han ikke selv kan finde ud af det, så virker det som om, at der står en hel række akademikere på spring til at “hjælpe” den gamle hvide mand med at tænke på den helt rigtige måde.

Det er ikke menneskeligt, der absolut ingen menneskelig impuls i det.

Eller Lykketofts Folkeskole, som ofte er reduceret til et kampplads for den stærkeste dreng, og hvor voldtægt og vold er dagens menu for de danske børn.

Er der her tale om et menneskeligt system?

Eller Black Lives Matter, som vil dele hvide og sorte op i to dele, er det menneskeligt. Altså udtryk for integritet og ordentlighed?

Det er disse løgne som venstrefløjen forsøger at skubbe foran sig, uden at erkende deres fejl.

Det de bilder sig selv ind er menneskeligt er det modsatte, og det er disse løgne ægte kulturradikale forsøger at bekæmpe.

Så længe den korrumperede del af det kulturradikale parnas formår at beholde magten over institutionerne og pengestrømmen, så længe vil de kunne opretholde løgnene. Men den går snart ikke længere.

G-d og g-derne bevare Danmark.

Socialdemokratiets nedtur

i Topnyheder af

Ok, her er den politiske/dybe analyse af hvad der sker lige for tiden mht. Black Lives Matter og den hvirvelvind af islamisme, krænkelsesparathed og åbenlys racisme (fra venstrefløjen) som det har ført med sig.

Det startede med “de fantastiske fire”. Det vil sige Lykketoft, Svend Auken, Nyrup og Ritt Bjerregaard.

De var radikale venstreorienterede Socialdemokrater, som hev S. HELT ud til venstre. Lykketoft, arkitekten bag velfærdsstaten havde endda, sandsynligvis, en direkte kontakt til KGB. Det er da i hvert fald lidt tankevækkende, at Dragsdahl, den journalist som stod for propagandaen for den radikale version af venstrefløjsideologi på Information, og som, sandsynligvis, var direkte styret af KGB var gode venner med Lykketoft.

Det er ikke et endeligt bevis, men den lugter da. Vi ved, at KGB lavede de her “psy ops”, altså forsøgte at påvirke kulturen og det politiske liv som en del af en større anstrengelse for at undergrave Vesten. Det var også det man kaldte Den kolde krig.

Denne radikale venstreorientering hos S. er reelt det det handler om i dag. “De fantastiske fire” er en henvisning til Beatles (det var deres kælenavn), et band der OGSÅ havde mange gustne forbindelser til KGB. “Imagine” er en kommunistisk utopi sang, bestilt og betalt af KGB. Det var derfor John Lennon døde, og Ringo Starr blev forhindret i at udgive mere musik. Det var de vestlige efterretningstjenester som modarbejdede de russiske efterretningstjenester. Altså igen, kold krig.

Nå, men Lykketoft, som desværre ikke blev modarbejdet af de vestlige efterretningstjenester, selvom han jo er vores Oluf Palme, som jo blev myrdet i Sverige (jeg er selvfølgelig imod myrderier af politikere), han har fortsat sin radikale politik, og har først for nyligt mistet magten internt i Socialdemokratiet. Fr. Frederiksen er den første generation efter de fantastiske fire, som, desperat, og desværre med meget lidt held, forsøger at balancere S. ind imod midten igen. Her vil de gerne have hjælp af DF, som jo forsøger det samme.

Men, altså for at rekapitulere. Lykketofts generation af Socialdemokrater forsøgte at gennemgøre den marxistiske revolution i Danmark. Han opbyggede velfærdsstaten (en marxistisk stat), forsøgte at skabe et mediediktatur (DR og resten af den meningsdannende elite), nedbryde den hvide majoritet ved at importere et massivt antal migranter fra Mellemøsten osv.

Radikal, utopisk politik som nu er kulmineret med undertrykkelsen, på den mest bestialske vis af danske børn.

Tak for kaffe Lykketoft, og vi er ikke engang nået til at formulere lidt af en kritik af 68´erne andre steder end off stream. Det er slet ikke nået ind i mainstream, altså måske bortset fra min lille tv kanal.

Set i det lys, så er det efter min mening klart hvad vi skal gøre, for at få tingene på ret køl igen. Vi skal ind imod midten igen. Forsage alle de her sindsyge projekter som Lykketoft havde gang i, og se at få ryddet op.

Det er ubehageligt at erkende, men vores egne børn kræver det. Det synes jeg er helt rimeligt, at vi forholder os til.

Det vil sige, at disse skoler, som “blander kulturer”, men reelt bare er små versioner af det samfund som vi ser beskrevet i bogen “Fluernes herre”, altså en kampplads hvor alle kæmper imod alle, de skal stoppes.

Vi skal støtte den udvikling borgerne selv er i gang med (inklusive politikerne selv), hvor forældrene selv vælger hvilken skole deres børn skal gå i. De fattige skal have hjælp til at finde skoler som passer til dem osv.

Samtidig må vi slå hårdt ned på de skoler som styres af Tyrkiet og andre lande, og som er antidemokratiske i deres essens.

Det er vejen, og derfor dur den siddende undervisningsminister bare ikke. Hun er selv alt for radikal i sit perspektiv, og derfor fortsætter pinen og plagen af vores børn bare.

Igen, jeg er ikke radikal mit perspektiv, jo jeg er Kultur radikal. Det vil sige humanist.

Men jeg er ikke ude på at nogen skal lide tværtimod. Vi skal BESKYTTE vores børn imod Lykketofts radikale marxisme.

G-d og g-derne bevare Danmark.

Politik handler om at passe på børn

i Topnyheder af

Der en en del diskussion indenfor den borgerlige meningsdannelse om hvorvidt Danmark skal følge Englændernes eksempel og bede forskellige forfattere skrive et brev som tager afstand fra de åbenlyst illiberale tendenser som er i identitetspolitikken.

Altså, at det bare er stupid undertrykkelse og tankekontrol foldet ind i et nyt system.

Lad mig lige sige med det samme, selvfølgelig er identitetspolitik fuldstændig ude i hampen. “Systemisk racisme” er et slet skjult forsøg på at skabe en orwelliansk form for tankekontrol. Der er hverken et demokratisk eller et humanistisk fundament som den teori trækker på. Det er kondenseret ondskab.

Jeg synes bare ikke, at det giver mening for danske forfattere og andre meningsdannere at skrive et brev på nuværende tidspunkt. Til forskel fra England, så har diskussionen af de negative sider af Black Lives Matter været i højeste gear i Danmark siden starten af bevægelsens indryk i Danmark.

Vi har diskuteret det på kryds og tværs allerede, så et brev ville kun give mening, hvis det dækkede de diskussioner vi har haft.

Det kan man så gøre, men undskyld mig, er der ikke lidt 4 maj kriger over det?

Der hvor vi står lige nu, er i bekæmpelsen af antihvid racisme.

Vi har set den horrible video af den stakkels danske dreng som bliver ydmyget af en stor lyvende tyrker. Vi ser nu flere og flere vidner som dukker op rundt omkring, som dokumenterer det uhyggelige forhold som eksisterer rundt omkring i de blødende rande af det multikulturelle samfund.

Det er, ud fra et menneskelig perspektiv, det synes jeg vi skal holde meget stærkt fast i, helt utilgiveligt.

Det skal stoppes nu.

Det er, helt klart, den siddende regerings opgave. Det er, sådan set, det grundlag Socialdemokraterne er valgt på.

Det er svært, det ved jeg, bare at erkende hvor slemt det står til, er næsten menneskeligt umuligt. Det kræver hår på brystet rent politisk.

Men vi kan ganske enkelt ikke tillade at det her fortsætter, det er altså børn vi snakker om….

G-d g-derne bevare Danmark.

Når venstrefløjen skaber apartheid i Folkeskolen

i Topnyheder af

Nu er den såkaldte københavnske “intelligentsia” kommet lidt med ind i diskussionen af Black Lives Matter. Bedre sent end aldrig, men når de nu så kommer tre en halv uge for sent, så skal man nok ikke forvente, at de opfinder de vises sten.

Det er en klar falliterklæring. Københavnerne skulle have været på bolden, både de borgerlige og de fornuftige venstreorienterede.

Nå, men nok om det. Københavnerne vil bare ikke diskutere på et internationalt niveau, men insisterer på at rode rundt i et niveau som ingen mening giver.

Lad os kigge lidt videre på diskussionen.

Det centrale politiske spørgsmål er; hvis indvandrere reelt er racister, og det kan vi jo se de er, når Bwayla Sørensen deler sin demonstration op i hvide og sorte, hvad betyder det så for samfundet?

Yderligere har vi nu dokumenteret en klar nazistisk bias både i Black Lives Matter og i den sorte racisme som kommer fra Zimbabwe og også slår sine folder i Sydafrika.

Altså, med andre ord, og her skal jeg altså bruge venstrefløjens ører. Nu siger jeg det lige højt:

DEN RACISME SOM ER SLEM, ER BLANDT INDVANDRERE IMOD DANSKERE!!!!!!

Forstår i det nu; Bwayla Sørensen, tyrkiske drenge som piner danske drenge, voldtægter, offentlige ydmygelser i det offentlige rum.

Det går ud over den danske ungdom, som ydmyges, pines og udstilles på værste vis.

Det er absolut inhumant det vi er vidne til.

Det skal stoppes, hvis man har det mindste my af humanistisk indstilling i sindet.

Det er sandheden og virkeligheden.

HVORDAN vi så stopper indvandrer volden er reelt det vi diskuterer.

Her har Socialdemokratiet en nøglerolle, fordi det meste af den vold som rettes imod unge danskere sker i Socialdemokratiske kommuner.

Det er derfor S. står så stærkt i disse dage. Det er håbet fra danske S. stemmer i Vestegnen og i andre store Socialdemokratiske kommuner, om at S. har fundet tilbage til Anker Jørgensen og Bjørntofte (Socialdemokratisk borgmester i Ishøj).

Alle ved godt at racismen, nazismen og islamismen stortrives på Vestegnen, men ingen vil diskutere hvad man gør ved det, altså andre end sådan nogle Sokratiske humanister som undertegnede og andre udskud (man er udskud når man er så deplatformeret som jeg er).

Et af de emner vi skal forholde os til, er at ARGUMENTET imod diskussionen fra venstrefløjens side er, at så skaber vi Apartheid ved at adskille danskere og migranter.

Det er faktisk rigtigt. Problemet er bare, at migranterne allerede HAR skabt Apartheid i folkeskolen og andre steder. Her undertrykkes danskerne præcis som de hvide undertrykkede de sorte i Louisiana. Ydmygelser, dominansadfærd, voldtægtsafstraffelser og så videre.

De sorte er blevet de nye hvide.

Så argumentet, at vi ikke må adskille folk på baggrund af etnicitet og hudfarvet virker ikke, for det sker allerede på den mest grusomme måde.

Nu skal det lige siges, at jeg faktisk ikke er tilhænger af at adskille med hudfarve. Jeg mener ikke hudfarve betyder noget.

Jeg stiller bare skarpt på problemet og det cirkelargument som venstrefløjen har viklet sig ind i.

Vi bliver nødt til at skabe nogle reelle løsninger, som ikke betyder at man bare spreder migranter ud over flere skoler. Det spreder sådan set bare undertrykkelsen.

Det er virkeligheden.

Den eneste måde vi kan gøre noget ved det, er at tage debatten.

Det har vi ikke formået, i hvert fald ikke på et oplyst grundlag, og vores institutioner vil hellere lade den grusomme praksis fortsætte end at forholde sig til, at de har skabt et nyt apartheid, bare omvendt.

Det er pinefuldt, men det vores humanistiske pligt at skabe nogle løsninger som beskytter de involverede børn.

Jeg har råbt og skreget om det her i femten år, det er nu S. skal gøre noget ved det. Ellers er de ude ved næste valg.

Jeg siger det bare.

G-d og g-derne bevare Danmark, for det vil den såkaldte intelligentsia ikke.

Venstrefløjens dominans i de offentlige institutioner

i Topnyheder af

Der er en del diskussion på højrefløjen ang. venstrefløjens dominans i kulturområdet. Det vil sige; medierne, kulturlivet og uddannelsesområdet.

Desværre er dominansen jo ikke kun i disse områder, men spreder sig reelt ud i det meste af statens institutioner; selv forsvaret og politiet er, langt hen af vejen, røde.

Der er nogle få individer indimellem som ikke er røde, men de er få.

Hvad gør højrefløjen så for at fravriste de røde magten over institutionerne?

I første omgang, skal man erkende, at de røde er absolut uden humanistisk impuls når det gælder magt.

De vil bruge alle midler for at blive siddende på magten; vold, udskamning, myrderier, alt hvad de føler er nødvendigt, for at udskamme folk som de uenige i.

Syndelisten hos de røde er lang som Stalins.

Det er virkeligheden.

Hvis man ser på det samfund de så har brugt deres magt på at trylle frem; et helvede i samme kategori som Pol Pots Cambodia, så understreger det hvilket resultat deres magt har givet.

Hvis Danmark skal undgå at glide endnu længere ned af den slidske imod destruktion og menneskelig nedværdigelse som vi er på vej ned af, så må de borgerlige komme ind i kampen.

Det er klart.

Her er mine erfaringer og anbefalinger.

Først lige en opsang til de borgerlige pengemænd. I stedet for at sidde på hænderne, og sky alle projekter som har en reel mulighed for at vende billedet, så skal borgerlige være parat til at investere.

Jeg har faktisk lykkes med at få en borgerlig tv station op og stå, men læg mærke til, at det ikke er sket under en borgerlig regering. Det er den konservative del af Socialdemokratiet, tak for det, som har investeret i tv stationen. Der er endnu ingen borgerlige som har vist sig interesseret, det bortset fra, at tv stationen allerede har været en kæmpe hjælp for Venstre i udligningsreformen, og har været en stor hjælp for fiskerne.

Det er medierne som peger hen imod problemer i samfundet, hvis ingen medier interesserer sig for de små øer eller fiskerne, så får de ingen opmærksomhed.

Så logisk set burde højrefløjen da investere i ordentlige, seriøse borgerlige medier, som ikke er fanget ind i venstrefløjens spind.

Lige nu har vi kun et enkelt medie som ikke er i de rødes sold, det er TV frihed.

Det betyder selvfølgelig ikke, at Folkets, alle bloggerne, 180 grader osv. ikke er borgerlige. Men ingen af disse medier har det der skal til for at vokse, og yde venstrefløjen en reel modstand på medieområdet.

Det skal lige siges, jeg hygger mig faktisk meget godt med mit lille projekt, det er bare for at understrege pointen.

Med andre ord, det lyder en smule hult, at højrefløjen skyder på venstrefløjen mht. venstrefløjens dominans, når de, i praksis, overlader hele banen til venstrefløjen.

Hvis højrefløjen VIL udfordre venstrefløjen og hermed undgå, at vores lille eventyrland bliver spist op af Kina og Mellemøsten, så må de borgerlige pengemænd bruge ressourcer til andet end filantropiske formål. Det gælder om at komme på barrikaderne, og udkæmpe kampene der hvor de er, fremfor at gemme sig i skyttegravene.

Jeg ved godt, at mange ser lidt skævt til min udfordrende stil, men det er altså det eneste som virker. Når fjenden skyder på en, så skal man altså skyde tilbage (i metaforisk forstand).

Omvendt så er min erfaring med de venstreorienterede institutioner, at de har ingen pardon.

Hvis du ikke retter ind, så bliver du fyret.

Så det krig, og højrefløjen er ikke engang kommet ind i den, ikke som en samlet flok i hvert fald.

Når det så er sagt, så er chancen der faktisk nu.

I stedet for at snakke, så burde man støtte projekter som mit TV frihed med prestige, penge og muskler til at gå imod de rødes dominans.

Igen, der findes rigtig mange andre fantastiske projekter, som er ligeså gode i ideen som mit, så det er ikke mit projekt der er det eneste i potientialet.

Men det er faktisk det eneste som reelt har taget udfordringen op.

Måske kunne det tjene som inspiration.

Det skal lige siges, det er ikke nemt, men med tilstrækkelig dedikation, kan det faktisk godt lade sig gøre at være reelt borgerlig i det offentlige rum.

Ja, jeg er stadig ignoreret af DR og alle de andre, men jeg skabt min egen offentlige platform, og som man siger herovre i Jylland, det er ikke så ringe endda.

G-d og g-derne bevare Danmark.

Venstrefløjens lange march i institutionerne

i Topnyheder af

Nu begynder diskussionen ang. venstrefløjens skyld og motivation i forhold til Black Lives Matter demonstrationerne.

Altså, hvad kommer disse bølger af demonstrationer med et ofte voldeligt udkomme af, og hvad skal vi gøre ved det?

Som jeg tidligere har peget på, så er disse meget voldelige og generelt moralsk korrumperede dele af venstrefløjen resultatet af “den lange march”, som mange venstrefløjsikoner startede i de akademiske institutioner, kulturlivet og medierne.

Det er helt tydeligt, at de har vundet. Prøv bare at læs Berlingske Tidende og Altinget som flyder over med radikale teorier som “hvide mænds privilegier” og systemisk racisme.

Det er akademiske strategier til at undergrave vesten og forberede samfundet på den store kommunistiske revolution.

At lige Berlingske Tidende hopper med på den, det havde jeg alligevel ikke set.

Spørgsmålet er; hvad gør vi for at stoppe “den lange march” som er i gang, og færdiggjort i de offentlige institutioner?

Tror du mig ikke? Jamen, så se på mine ideer, og tanker, de er deplatformerede, udskammede og fornægtet adgang til DR, og andre offentligt betalte institutioner. Jeg kan ikke undervise på nogle skoler og så videre.

Hvad gør vi?

Her er svaret, for mig at se to:

1. Vi defunder alle de ræverøde medier, kulturinstitutioner og medier. Defund altinget!

2. Vi begynder at bygge op.

Her er mit eget projekt; TV Frihed et eksempel til efterfølgelse. Et mainstream, ordentligt, konservativt medie, som ikke ødelægger det for nogen, men forsøger at skabe en solid ramme omkring den offentlige debat. Alle kommer til, også de røde i Tv Frihed. Ingen deplatformering her.

Det mener jeg er svaret på den lange bane. At vi defunder de korrumperede offentlige institutioner som censurerer og holder de konservative udenfor, og at vi så samtidig bygger seriøse alternativer op.

G-d og G-derne bevare Danmark.

Venstrefløjens idiosynkratier

i Topnyheder af

Så nu er venstrefløjen ved at dampe lidt af, efter at have myrdet jeg ved ikke hvor mange gamle hvide mænd. Truet adskillige butikker, plyndret rundt omkring, smadret statuer og i det hele taget opført sig som grøn stue uden pædagoger, altså bare på stats niveau med død og ødelæggelse til følge.

Lad os prøve at komme lidt bag ved hele miseren, sådan rent filosofisk og forståelsesmæssigt, og måske dermed finde en fornuftig løsning på alle de problemer den yderste venstrefløj har.

Lad mig starte med en lille historie, som måske kan kaste lys over den dybere problematik.

For femten år siden, da jeg startede min efterhånden ret mærkelige karriere, eller hvad man skal kalde det hos SIAD, der mødte vi, altså SIAD inklusive Anders Gravers, der var den tids Rasmus Paludan, (i en meget mild form) venstrefløjen foran Christiansborg.

Jeg havde startet en politisk karriere, som handlede om, at sætte islam overfor demokratiet. Altså, at forsøge at sætte ord på den liberale kamp imod islam.

Det var efterhånden lykkedes internt i SIAD, og var begyndt at sive ud i højrefløjen generelt.

Der var Anders Gravers faktisk meget behjælpelig, da han selv er meget optaget af frihed og folkestyre.

Men der stod vi så foran Christiansborg, og ville demonstrere for demokrati imod islam.

På den anden side af os, der stod en hoben venstreradikale, og råbte op; imperialister, racister, kolonialister!

Kan i genkende de slagråb?

Det er sådan set bare den yderste venstrefløjs ideologi. Det var det for femten år siden, og det er det stadig i dag. Vi er bare ikke bekendt med det, da de sjældent, heldigvis, får særlig meget taletid.

Undtagen i krisesituationer, som den vi lige har været igennem med Corona krisen. Så er folk så rystede, at de pludselig får mulighed for at komme igennem.

Det er TOTALT wacko det de har gang i. Der er ingen på højrefløjen, eller i hvert fald ikke nogen jeg kender, som er imperialister og kolonialister. Vi går op i netop at UNDGÅ at Danmark bliver kolonialiseret af islamisterne og nu også Kina.

Så forsåvidt har vi faktisk de helt samme værdier, vi er bare en hel del mere moderne i vores åsyn.

Der er også meget få på højrefløjen, som er racister, det bryder vi os heller ikke om.

Så man kan sige, at venstrefløjen har fat i de rigtige ideer, men de har bare glemt at kigge ud af gluggerne her på det sidste. Verden forandrer sig, men venstrefløjen har ikke korrigeret deres forståelse af verden, og så er det at tingene bliver helt kuk kuk. Racist fish, seriøst, det er jo direkte pinligt.

DERFOR, og nu vil jeg altså gerne have, at venstrefløjen ser at pudse brillerne, og tager en dyb indånding. Så har jeg en lille opgave til venstrefløjen.

Det er nu jeres opgave, at se verden som den reelt er.

Det er opgaven.

Der er primært to bad guys jeg gerne vil bede venstrefløjen om at betragte; Kina og islamisterne fra Mellemøsten.

Jeg ved ikke om det er tydeligt, at når et bønnekald bliver tvunget igennem i København, så er det altså ikke venligt ment….

G-d og guderne bevare Danmark, og venstrefløjens sunde sind.

DUMHEDEN!

i Topnyheder af

Der er noget meget kunstnerisk velkendt ved hærværket imod danske statuer af forskellig art. Kunsten ynder, at skabe chock effekter ved at vandalisere statuer. Afhugningen af den lille havfrues hovede i 60 erne er et godt eksempel. Også her blev der en del ballade. Men når nu vandaliseringen tydeligvis bare er den sædvanlige venstreradikale hærværk man har ser så mange gange, hvorfor skal vi så bruge krudt på det.

Det skal vi, fordi det peger henimod det væsentlige problem; at venstrefløjen er piv racistiske. De har ikke andet inde i hovedet en hudfarve.

Det er et problem, hvis man ikke kan finde ud af at se verden i andet end hudfarver.

Det er idiotisk, stupidt og direkte ondsindet, efter min mening.

Præcis så stupidt, ondsindet og idiotisk som at overmale en statue af en mand eller kvinde man ikke har den fjerneste ide om i forhold til handlinger.

Sådan er den yderste venstrefløj, det er simpelthen opsamlingssted for dumhed, for at bruge salig P.H. s vending.

DUMHED!

G-d og g-derne bevare Danmark.

Go to Top